2-17-118916/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus

Kohtunik

Kohtujurist

KOHTUMÄÄRUS

Harju Maakohus

Laura-Liis Sarapuu

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

29.01.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-17-118916

RekkaService OÜ hagi Coremonde OÜ (end Inexport OÜ)

vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetluse lõpetamine

Hageja: RekkaService OÜ (registrikood

11890563, asukoht Uus-Sadama 21, 10120 Tallinn)

Hageja

esindaja:

J

S

(e-post

xxx)

Kostja: Coremonde OÜ (end Inexport OÜ,

registrikood 12227542, e-post xxx)

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-118916, RekkaService

OÜ hagis Coremonde OÜ (end Inexport OÜ) vastu võlgnevuse ja viivise

nõudes.

3. Menetluskulud jätta RekkaService OÜ kanda. Hüvitamisele

kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

4. Tagastada RekkaService OÜ-le hagi esitamiselt tasutud pool riigilõivu summas

150 eurot RekkaService OÜ kontole nr xxx.

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu

möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on RekkaService OÜ hagi Coremonde OÜ (end Inexport OÜ)

vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 03.01.2019 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks.

Hageja palub menetluse lõpetada ja tagastada hagejale pool hagilt tasutud riigilõivust.

Kohus edastas hageja loobumisavalduse 17.01.2019 e-kirjaga kostjale ning määras

kostjale tähtaja seisukoha ning menetluskulude nimekirja esitamiseks 5 päeva avalduse

kättesaamisest

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

arvates. Loobumisavaldus on loetud kostjale TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 3141 lg 2

alusel kätte toimetatuks 22.01.2019. Kostja ei ole avaldusele vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et loobumisavaldus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3

kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni,

esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse.

Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku

esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu

isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu

ning lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist

loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 alusel

kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud

juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi

esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja ei ole märkinud, et hagist loobumise tingis nõude

rahuldamine kostja poolt pärast hagi esitamist, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 4

alusel hageja kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas,

millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis,

kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Kuna kostja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole ning asja materjalidest kostja

menetluskulud ei nähtu, märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub

hagist. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses 91,61 eurot ning hagi esitamisel täiendavalt

208,39 eurot, so kokku 300 eurot riigilõivu. Seoses hagist loobumisega tuleb hagejale

tagastada pool sellest summast, so 150 eurot, TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Tagastatav riigilõiv

kantakse samale arvele, millelt see tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik