4-18-6501/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-6501

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2019. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6501 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Maksuja Tolliamet Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.K

Isikukood: XXX elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada V.K-le Maksuja Tolliameti

21.03.2016. a otsusega 930016000274 väärteoasjas nr määratud tasumata rahatrahv 200

eurot, s.o 50 , millele vastab 5 (viis

5 (viie) trahviühikut ) päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädal

3 (kolm) at alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb V.K olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohtumäärus tuleb kätte toimetada ametile, kohtutäitur Maksuja Tolli Andrei Krekile ja V.K-le .

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu

Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE

SISU JA MENETLUSE KÄIK

21.03.2016 Maksuja Tolliamet nr 930016000274 V.K-le . a otsusega määras väärteoasjas tolliseaduse § 73

lg 1 rikkumise eest karistuseks rahatrahvi 50 t, s.o 200 trahviühiku eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 07.04.2016. a. 17.12.2018. a edastati kohtule Maksuja Tolliameti avaldus V.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt vabatahtlikult ja seega alustati ei tasunud süüdlane rahatrahvi

t lust. 31.07.2018 ema suhtes täitemenet . a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS § st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline - menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asjas kohtuistungi 29.01.2019. a.

V.K selgitas,

et ta trahvi ei vaidlustanud, aga ta tuli Soomest, läbi Venemaa. Seda selgitas ka tolliametnikele, kes teda ei kuulanud. Hiljem võttis ta ühendust kohtutäituriga, et tal arve avataks, et saaks siis maksma hakata. V.K ei tea, mis võlad tal on. V.K ei tööta alates 2018. a lõpust, ta teeb juhutöid. on valmis tegema üldkasulikku V.K tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et V.K-le , kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada karistuseks mõistetud

arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga KarS -s 69 või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga § sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. V.K-le Maksuja Tolliameti .03.2016. a otsusega rahatrahv 200 eurot, mis määrati

on tervikuna tasumata. Arvestades V.K käesoleva ajani

võimalikke

elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Sellest tulenevalt leiab kohus, et V.K ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma see tuleb asendada teiseliigilise ja

karistusega, s.o arestiga. V.K on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna V.K on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks s tulenevalt KarS § st 69 on võimalik arest asendada , sii -

üldkasuliku tööga Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö .

tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. V.K-le

200 eurot. määrati karistuseks rahatrahv

trahviühikut, s.o KarS § 72 lg 2

alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 5 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt tunni üldkasuliku tööga asendada 5 . Kohus

määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks nädalat käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Siinjuures võtab kohus arvesse määratud üldkasuliku töö . V.K-le tundide arvu, aga ka asjaolu, et V.K . teeb juhutöid

Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb V.K olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik