2-18-18186/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2019. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-18186 Tsiviilasi D K ja D K hagi A K vastu igakuise elatise väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 3600 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) D K (alaealine laps), isikukood *, elukoht * 2) D K (alaealine laps), isikukood *, elukoht * Hagejate seaduslik esindaja O B (alaealiste laste ema), isikukood *, elukoht *, e-post * Hagejate lepinguline esindaja Andrus Post, e-post * Kostja A K(alaealiste laste isa), isikukood *, elukoht * e-post *; *

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A K hageja D K kasuks:

2.1. tagasiulatuv elatis perioodi eest 01.07.2018. a kuni 29.11.2018. a (k.a) kokku summas 943,53 (üheksasada nelikümmend kolm eurot 53 senit) eurot.

2.2. igakuine elatis alates 30.11.2018. a kuni hageja D K täisealiseks saamiseni *. a 200 (kakssada) eurot kuus. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

3. Välja mõista kostjalt A K hageja D K kasuks:

3.1. tagasiulatuv elatis perioodi eest 01.07.2018. a kuni 29.11.2018. a (k.a) kokku summas 943,53 (üheksasada nelikümmend kolm eurot 53 senit) eurot.

3.2. igakuine elatis alates 30.11.2018. a kuni hageja D K täisealiseks saamiseni *. a 200 (kakssada) eurot kuus. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

4. D K'i ja D K'i ülalpidamiseks välja mõistetud elatis tasuda hagejate seadusliku esindaja O

B arvelduskontole nr * AS-s * Pank, selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatis tasutakse.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Saata kohtuotsus hagejate esindajale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetluskulud kostja A K kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised käesoleva tsiviilasja menetlemisega seoses menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 30.11.2018. a esitasid hagejad D K ja D K (alaealised lapsed) lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi igakuise elatise nõudes kostja A K (alaealiste laste isa) vastu. Hagiavaldusest nähtuvalt hagejad elavad koos emaga ning kostja ei osale hagejate ülalpidamises. Kohtuväliselt ei ole õnnestunud asja lahendada, mistõttu paluvad hagejad kostjalt elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt alates 01.07.2018. a kuni 29.11.2018. a summas 943,53 eurot hageja kohta ja alates hagiavalduse esitamisest elatise väljamõistmist 200 eurot kuus hageja kohta kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 04.12.2018. a määrusega. Kohus on kostja taotlusel 21.01.2019. a määrusega pikendanud hagile vastamise tähtaega kuni 28. jaanuarini 2019. a. Seega oli kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 28.01.2019. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik