Legislator Case Law & Legislation
4-19-323/10 AI generated

4-19-323/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-323/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

31.12.2018 koostatud väärteoprotokolli nr 2316,18,006798 järgi juhtis S.H 31.12.2018 kell 22.45 Harju maakonnas Narva maanteel, Pirita tee ja J. Poska tänavate vahel, suunaga kesklinna poole mootorsõidukit Mitsubishi Galant, r/n x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimisõiguselt kõrvaldatud. S.H rikkus LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-19-323/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Poska tänavate vahel, suunaga kesklinna poole mootorsõidukit Mitsubishi Galant, r/n x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimisõiguselt kõrvaldatud. S.H rikkus LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Keywords

AI generated
driving while unfit to drive safety regulations violation whiplash injury accident victim communication with defense counsel unfit notwithstanding health condition
AI generated
4-24-317/19
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 25.12.2023 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,23,008880 järgi juhtis E Š 25.12.2023 kella 22.59 ajal Tallinnas, Väike-Paala tn 2 juures mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. E Š rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-24-1518/23
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 07.04.2024 koostatud väärteoprotokolli nr 2315,24,002572 järgi juhtis P Š 07.04.2024 kella 02:30 ajal Harjumaal, Tallinna linnas, Raadiku tänaval mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. P Š rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1 nõuet ja pani toime LS §
4-21-4164/10
Süüdi tunnistada S. R. LS § 201 lg 2 järgi ja karistada teda arestiga 10 (kümme) päeva. Kooskõlas KarS § 69 lg 1 asendada S. R.le mõistetud arest üldkasuliku tööga. S.
1-12-10438/3
30.oktoobril 2012.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Margus Lellep kaitsja advokaat Anu Pärtel osavõtul süüdistatav S.H , IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-10-5870/3
05.mail 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Aivar Kello osavõtul süüdistatav S.G, IK XXX, elukoht XXXXX, kriminaalkorras varem karistatud 3 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 29.01.2019 Tallinn

Väärteoasja number 4-19-323 (2316,18,006798) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne

Väärteoasi

S.H väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus kohtuesindusgrupp, volitatud esindaja Triinu Riigor

Menetlusalune isik S.H isikukood XXX, kodakondsus EV, emakeel eesti keel, elukoht x, e-posti aadress x

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. S.H Süüdi mõista LS § 201 lg 2 järgi ja karistada arestiga 6 (kuus) päeva.

3. Mõistetud arest tuleb ära kanda Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond. Arest peab olema ära kantud hiljemalt 31.märtsiks 2019. Juhul, kui menetlusalune isik ei ole tähtaegselt mõistetud aresti ära kandnud, kohaldatakse tema suhtes sundtoomist ning aresti ärakandmist arvestatakse alates menetlusaluse isiku kinnipidamisest ja toimetamisest karistuse ärakandmisele.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel.

Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt

31.12.2018 koostatud väärteoprotokolli nr 2316,18,006798 järgi juhtis S.H 31.12.2018 kell 22.45 Harju maakonnas Narva maanteel, Pirita tee ja J. Poska tänavate vahel, suunaga kesklinna poole mootorsõidukit Mitsubishi Galant, r/n x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimisõiguselt kõrvaldatud. S.H rikkus LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

/allkirjastatud digitaalselt/