1-19-427/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-427

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

29. jaanuar 2019.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas

Kriminaalasja number

1-19-427 (18231701955)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Annika Vanatoa

Kriminaalasi

MARTIN SUUROJA süüdistus KarS § 1573 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

MARTIN SUUROJA, isikukood: 37104232731, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kõrgharidusega,

töökoht: xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras

karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja

§ 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg

1 p 5; § 249; § 3101; 311; § 313; VÕS § 1055; KarS § 44

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Martin Suuroja KarS § 1573 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 50

(viiskümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10.-

(kümme) eurot s.o summas 500.- (viissada) eurot. Martin Suurojal tuleb

temale mõistetud rahaline karistus tasuda riigi tuludesse käesoleva

kohtuotsuse juures olevas makseinfos märgitud arveldusarvele.

2. Juhindudes VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 kohaldada Martin Suurojale

lähenemiskeeld kannatanu C G suhtes tähtajaga 3 (kolm) aastat alates

kohtuotsuse kuulutamisest: keelata Martin Suurojal läheneda isiklikult ja

avalikes kohtades C G mitte lähemale kui 50 meetrit, mitte läheneda

koolile xxx mitte lähemale kui 100 meetrit ja kannatanu elupaigale xxx

ligemale kui 100 meetrit. Keelata Martin Suurojal kannatanu C G

ühendust võtta telefoni, kirja ja elektronposti teel ja sotsiaalmeedia ning

muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu.

3. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide

juurde lisatud 1 CD plaat, peale kohtuotsuse jõustumist jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Martin

Suurojalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.-

(kaheksasada kümme) eurot;

 kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest

kogusummas 150.- (ükssada viiskümmend) eurot;

5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud Martin Suurojal tuleb

tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates,

kuid igakuiselt mittevähem kui 80.- (kaheksakümmend) eurot. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Martin

Suurojale posti teel aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses

tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Martin Suuroja on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

ajavahemikul alates mai 2018 kuni 07.09.2018 otsis korduvalt ja järjepidevalt häirival viisil C

G (sünd xxx) kontakti, sekkudes C G tahte vastaselt tema eraellu. Antud tegude tagajärjel

tundis C G ennast ohustatuna ja häirituna, kuivõrd Martin Suuroja on ajavahemikul mai 2018

kuni 07.09.2018 korduvalt ja järjepidevalt otsinud C G kontakti erinevate sotsiaalmeedia

suhtluskanalite (Facebook, Instagram, Tellonym) kaudu vähemalt 10-l korral, saatnud vähemalt

8 –l korral e-kirju C G elektronpostiaadressile xxx, saatnud vähemalt 2-l korral sõnumeid ja

vähemalt 3-l korral helistanud C G kasutuses olevale telefoninumbrile nr xxx.

Oma tahtliku tegevusega Martin Suuroja pani toime ahistava jälitamise, s.o teise isikuga

korduva või järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte

vastaselt tema eraellu sekkumise, kui selle eesmärk või tagajärg oli teise isiku hirmutamine,

alandamine või muul viisil oluliselt häirimine, s.o KarS § 157³ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

18. jaanuaril 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa,

süüdistatav Martin Suuroja ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Annika Vanatoa nõuab kohtus

Martin Suuroja süüdi tunnistamist KarS § 1573 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja

tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 päevamäära,

päevamäära arvestusega 10.- eurot s.o summas 500.- eurot.

Samuti lepiti kokku selles, et vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldatakse

kohtuotsusega kannatanu C G isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos

süüdistatavale Martin Suuroja´le lähenemiskeeld 3 aastaks s.t keelata Martin Suuroja´l läheneda

kannatanu C G isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit, mitte läheneda

koolile xxx mitte lähemale kui 100 meetrit ja elupaigale xxx ligemale kui 100 meetrit. Samuti

keelata Martin Suurojal kannatanuga ühendust võtta telefoni, kirja ja elektronposti teel ja

sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud: riigi õigusabi kulud

kohtueelses menetluses 150.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulud

kogusummas 960.- eurot kuuluvad süüdistataval tasumisele igakuiselt 12 kuu jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist, kuid mitte vähem kui 80 eurot igakuiselt.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Martin Suuroja on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning

menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 29.01.2019.a toimunud kohtuistungil Martin Suuroja

kinnitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja tunnistas end süüdi

temale KarS § 1573 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning nõustus sõlmitud

kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja

Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Martin Suuroja tuleb süüdi tunnistada KarS §1573 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti peab kohus asjakohaseks VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ tulenevalt kohaldada

kohtuotsusega kannatanu C G isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos

süüdistatavale Martin Suuroja´le lähenemiskeeld 3 aastaks s.t kolmeks aastaks keelata Martin

Suuroja´l läheneda kannatanu C G isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit,

mitte läheneda koolile xxx mitte lähemale kui 100 meetrit ja elupaigale xxx ligemale kui 100

meetrit. Samuti keelata Martin Suurojal kannatanuga ühendust võtta telefoni, kirja ja

elektronposti teel ja sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest

summas 810.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse

osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 150.- eurot riigituludesse. KrMS § 180 g 3

kohaselt süüdistatavalt väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud kogusummas 960.- eurot,

kuuluvad viimase poolt tasumisele igakuiselt 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist,

kuid igakuiselt mitte vähem kui 80.- eurot.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/