1-19-336/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-336 Lk / 1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-336 (18267000946) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

O.A´i süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eliisa Sommer

Süüdistatav O.A

isikukood: XXX; elukoht: xxx

varem kriminaalkorras karistamata (karistused kustunud). Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada O.A KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks

rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamääraga 10 eurot), s.o 1000 (üks tuhat) eurot.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui O.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 29.01.2019.a.

1-19-336 Lk / 2 3

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista O.A ´ilt riigituludesse menetluskulud: - osa sundrahast, s.o 500 €; - tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 620 €.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-

is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99919700003072 nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud 12 kuu tasuda ositi jooksul. Kohustada O.A ´i tasuma menetluskulud 620 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.02.2019.a kuni 10.12.2019.a 51,67 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.01.2020.a 51,63 €. Kui summad pole täies

ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid:

Kriminaalasja materjalide juures asuv (pakend 1), millel on häirekeskuse CD-plaat kõnesalvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.A ’i süüdistatakse selles, et tema 28.09.2018 kohtueelse menetlusega täpselt

tuvastamata ajal, kuid kella 14:15 paiku lõi Pärnu maakonnas x vallas x alevikus x

bussipeatuses koolibussist väljuvat alaealist x ühel korral oma parema käe rusikaga vastu

kannatanu lõua piirkonda, haarates samal ajal vasaku käega kinni kannatanu rinnaesisest. Löömise tagajärjel tundis x füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse pindmise peavigastuse vasema põse turse ja lõua pehme koe trauma näol.

Viibides avalikus kohas rikkus kahtlustatav oma tegevusega KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud

avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides kõrvaliste ja asjasse mittepuutuvate isikute, sealhulgas sündmust pealt näinud alaealiste laste rahu ja ohustas nende turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda.

Oma sellise tegevusega pani O.A tahtlikult toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga.

Prokurör tegi ettepaneku O.A süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära (miinimumpäevamääraga

1-19-336 Lk / 3 3

10 eurot) summas 1000 eurot. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.A ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid

Kriminaalasja materjalide juures asuv CD-plaat (pakend 1), millel on häirekeskuse kõnesalvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, kuid mida kohus, arvestades O.A´i majanduslikku olukorda, vähendab 310 € võrra, ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 120 €, kokku 620 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus O.A´il tasuda menetluskulud 620 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.02.2019.a kuni 10.12.2019.a 51,67 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.01.2020.a 51,63 €.

Anu Tammeniit Kohtunik