Legislator Case Law & Legislation
1-19-726/2 AI generated

1-19-726/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-726/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.01.2019.a. Tallinnas Kriminaalasja number 19230200075 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

Legislator headnote

AI generated

1-19-726/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.A ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.01.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk

Anneli Helmann Prokurör Katrin Tron

Süüdistatav V.A, ik XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: x

x , klienditeenindaja Töökoht: OÜ

Süüdistus KarS § järgi

424 lg 1

Kriminaalasja number 19230200075 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista V.A KarS § järgi

424 lg 1 ja karistada vangistusega 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra mõista karistuseks

ja kuud vangistust .

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.01.2019.a kuni 29.01.2019.a, s.o 2 karistusaja hulka ja kandmata karistus on päeva

5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.A ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab

katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.01.2019.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võtta V.A-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse (LS) § 1 V.A kohustatud viie tööpäeva jooksul

27 kohaselt on

arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. V.A

Kriminaalasi nr. 1-19-726

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõ V.A-lt KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § ista riigituludesse

5 lg 2 alusel sundraha - 405 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata V.A-l sundraha tasumine ositi 10 kuu jooksul igas kuus tasuda 40.50 eurot st. alates kohtuotsuse jõustumise Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse V.A-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamises t.

Süüdistus V.A 28.01.2019 kella 09:04 paiku aadressil Kallavere tee 41, Maardu juhtis mootorsõidukit Volvo XC60, reg märgiga x, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,51 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l (lõplik tulemus 1,37 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides Alkoholijoobes olevaks loetakse / ja § 69 lg 4 p 1 / mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides Joobeseisundi liigid on: 1) / ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 / alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/

nõudeid . Seega pani V.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2,

. § 233 – 238, § 306, § 313

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallina k alates 21.02.2019.a. kell 13.00. ohtumaja kantselei kaudu kättesaadav

(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik