1-19-707/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.01.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi

Tõlk

Zemfira Lampmann Prokurör Paul Pikma

Süüdistatav T.I, isikukood XXX Varem kriminaalkorras karistamata Elukoht: xxx

xxx

xxx Töökoht:

Süüdistus KarS § järgi

424 lg 1

Kriminaalasja number 19231500055 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista T.I KarS § järgi ja karistada

424 lg 1 vangistusega 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra mõista karistuseks

ja

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.I ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

Katseajal on T.I kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-

ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalasi nr. 1-19-707

Määrata T.I-le katseajaks KrMS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud täiendav

kohustus seid aineid, v.a. arsti

– mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroop ettekirjutusel.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.01.2019.a.

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.I-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus alates kohtuotsuse jõustumisest.

4 kuuks

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on T.I kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista T.I-lt riigituludesse

1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja §

5 lg 2 alusel sundraha - 405 eurot

2)

1 p. 3 joobe tuvastamise kulu 219 eurot KrMS § 175 lg –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata T.I kriminaalmenetluse kulude tasumine

kogusummas 624 eurot ositi 12 kuu jooksul igas kuus kuulub tasumisele 52 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse

T.I-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib es Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva itada apellatsiooni

jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna k ohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Tallinna Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Süüdistus T.I juhtis tahtlikult 23.12.2018 kella 01:10 ajal Harjumaal Tallinnas Priisle tee 16 juures mootorsõidukit – Ford Escort reg.nr xxx olles joobeseisundis (narkojoove kanep), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 eseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

- Juht ei tohi olla joob nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega

pani süüdistatav toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS

§ 424 lg 1 järgi.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2,

§ 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna k ates 21.02.2019.a. kell 13.00. ohtumaja kantselei kaudu kättesaadav al

(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik