4-19-71/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedS R M - Süüdi mõista LS § de 201 lg 1, 207 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 1 järgi arestiga 25 (kakskümmend viis KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd. S R M peab 2 (kahe) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 25 (kakskümmend viis) tundi üldkasulikku tööd.
Legislator headnote
AI generated4-19-71/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd. S R M peab 2 (kahe) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 25 (kakskümmend viis) tundi üldkasulikku tööd.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S (LÕPPOSA)
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 29.01.2019 Tallinn
Väärteoasja number 4-19-71 (2317,18,009133) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne
Väärteoasi S R M väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § de 201 lg 1; § 207 lg -
1 ja LKindlS § 81 järgi
Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus kohtuesindusgrupp, volitatud esindaja Triinu Riigor
Menetlusalune isik S R M isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht x, e-posti aadress x
RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 111, 113 lg 2, KarS § 66 lg 2 kohus
o t s u s t a s:
1. S R M - Süüdi mõista LS § de 201 lg 1, 207 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 1 järgi arestiga 25 (kakskümmend viis
) päeva.
2. KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd. S R M peab 2 (kahe) kuu pikkuse tähtaja jooksul tegema 25 (kakskümmend viis) tundi üldkasulikku tööd.
Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee).
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot, riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu
Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.
Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamis
est 15 päeva möödumisel.
Asjaolud: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt 08.12.2018 koostatud väärteoprotokolli nr 2317,18,009133 järgi juhtis S R M 08.12.2018 kell
03.10 Harju maakonnas Kadaka teel, liikudes Ehitajate tee ja Tuuliku tee suunas mootorsõidukit BMW 318i r/n , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. x
Sõidukil oli tähtaegselt läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll ning sellel puudus liikluskindlustus.
S R M rikkus LS § de 90 lg 1 p 1, LS § 73 lg 2 ja LKindlS § 81 nõudeid -
ja pani toime LS § de 201 lg 1; § 207 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritavad - väärteod.
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.
/allkirjastatud digitaalselt/