1-19-348/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuaril 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-19-348 (18278001569) Kriminaalasi Raivo Riik süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raivo Riik isikukood: 37111146535; elukoht: XXX; töökoht: XXX; e-post: XXX Varasem karistus puudub Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-19-348/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2(3) LS § 127 järgi on Raivo Riik kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 1-19-348
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. jaanuaril 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-19-348 (18278001569) Kriminaalasi Raivo Riik süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raivo Riik
isikukood: 37111146535; elukoht: XXX; töökoht: XXX; e-post: XXX Varasem karistus puudub Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Raivo Riik KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 07. - 09.10.2017. a, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista Raivo Riigi kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Raivo Riik ei pane
1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 29.01.2019. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Raivo Riigilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus
3 (kolmeks) kuuks.
2(3) LS § 127 järgi on Raivo Riik kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.
Välja mõista Raivo Riigilt sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot. Välja mõista Raivo Riigilt 60 (kuuskümmend) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 870 (kaheksakümmend seitsekümmend) eurot tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Tasumisel märkida viitenumber 99919700004864. Selgituseks märkida: „Raivo Riik, 1-19-348, menetluskulud 29.01.2019. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o märtsist 2019. a, tasudes igakuiselt menetluskulude katteks 72,50 eurot (seitsekümmend kaks eurot ja 50 senti) hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Rainer Objartelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus.
Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
Raivo Riiki süüdistatakse selles, et tema 07.10.2017 kella 19:38 paiku juhtis Tartu maakonnas Kambja vallas Põlva-Reola mnt 30. kilomeetril suunaga Põlva poole mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,97 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Raivo Riik kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi
3(3) alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus Raivo Riik Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Raivo Riik toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 07.-09.10.2017. a, s.o 3 päeva ning mõista Raivo Riigi kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Raivo Riik ei pane
1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Raivo Riigilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus
3 kuuks.
Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks 60 eurot.
Vastavalt kokkuleppele tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – 870 eurot - ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o märtsist 2019. a, tasudes igakuiselt menetluskulude katteks 72,50 eurot hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Isikule on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/