Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-13921/18 AI generated

2-18-13921/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-13921/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

27.01.2019 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled saavutasid kompromissi. alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise

Legislator headnote

AI generated

2-18-13921/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise

Keywords

AI generated
Hague Convention performance in lieu of fulfillment right of necessary way hail insurance trade negotiations notification of agreements
AI generated
108513815
2-06-38069/3
221774986
2-17-18708/3
413217665
2-25-3500/7
108555953
2-07-22906/2
108510856
2-07-1151/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Piret Mõistlik

28. jaanuar 2019, Tallinn, kirjalik menetlus

2-18-13921

M N (N ) hagi E N (N ) vastu elatise väljamõistmiseks

menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega

Hageja: M N (isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Hageja seaduslik esindaja: P P (isikukood: XXX, elukoht:

XXX, e-post:XXX)

Kostja: E N (isikukood: XXX, elukoht: XXX,

e-post:XXX)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus M N hagis E N vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot.

Menetluse käik

Harju Maakohtu

menetluses väljamõistmiseks.

on M N hagi E N vastu elatise

27.01.2019 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled saavutasid kompromissi.

Hageja ei ole taotlust menetluskulude kindlaksmääramiseks ja menetluskulude nimekirja

esitanud

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluste lõpetamiseks on

seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1

alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise

vastuvõtmise.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja

on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud ning lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või

võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab

kostja hageja menetluskulud.

Eelnevast tulenevalt on kohtu hinnangul põhjendatud jätta poolte menetluskulud poolte enda

kanda. Kohus leiab, et menetlus on võimalik lõpetada ilma kostjat hagist loobumise avalduse

esitamisest uuesti teavitamata TsMS § 429 lg 3 alusel, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise

kompromissi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik

kohtunik