1-09-5529/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-5529

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. novembril 2009.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-09-5529 (07231400585,09230114719)

Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi L.H süüdistuses KarS § 424; 329 ja 280 lg 1 järgi.

Prokuröri abi

Natalja Kutepova Süüdistatav

L.H , elukoht: xxx; isikukood: xxx;

kodakondsus- EV; haridus: kesk; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; Kriminaalkorras varem karistatud : 1) 29.04.1994.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3; 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3- aastase vabadusekaotusega tingimisi 3-aastase katseajaga; 29 17.05.1996.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3; 108 lg 1 järgi 2-aastase vabadusekaotusega; 3) 04.05.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1-aasta ja 2-kuulise vabadusekaotusega; 4) 08.04.2002.a. Harju Maakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1-aasta 4-kuulise vabadusekaotusega; 5) 15.04.2003.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1- aastase vangistusega; 6) 10.02.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 aasta 3-kuulise vangistusega; 7) 06.07.2006.a.

Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi üldkasuliku tööga 200 tundi tähtajaga 9 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1- aastaks ; 8) 12.12.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p1 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga. Tõkend ei ole kohaldatud

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

L.H süüdistuses KarS § 424 järgi 27.02.2005.a., 05.12.2006.a. 05.04.2007.a. ja 11.08.2007.a. episoodides ja süüdistuses KarS § 280 lg 1 järgi õigeks mõista .

Süüdi tunnistada L.H KarS § 329 järgi (05.12.2006.a. episoodis) ning mõista karistuseks 1 kuu ja 15 päeva vangistust .

KarS § 65 lg 1 alusel mõista L.H-le liitkaristus lugedes mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 12.12.2006.a. kohtuotsusega mõistetud karistusega - vangistus 4 kuud.

Süüdi tunnistada L.H KarS § 329 järgi (05.04.2007.a. episoodis) ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära, s.o. aluseks võttes miinimumpäevamäära 50 krooni, 4500 krooni .

KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista L.H-le rahaline karistus 60 päevamäära, .so. 3000 krooni .

Süüdi tunnistada L.H KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista L.H-le vangistus 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel L.H eelvangistuse viibitud aeg 05.-06.09.2009.a., s.o. 2 päeva lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada L.H-le mõistetud karistus – 3 kuud 28 päeva vangistust – 236 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb L.H ära teha 5 kuu jooksul . KarS § 69 lg 4 alusel on üldkasuliku töö tegemise ajal L.H kohustatud järgima KarS § 75 sätestatud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi õppimiskoha vahetamiseks .

KarS § 64 lg 2 alusel L.H-le mõistetud rahaline karistus kuulub iseseisvalt täideviimisele.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena L.H-lt võtta ära juhtimisõigus 1 aastaks ja 3 kuuks.

Välja mõista L.H-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6525( kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 1695.60 ( üks tuhat kuussada üheksakümmend viis ) krooni riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele

221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „L.H, 1-09-5529, sundraha võikaitsjatasu “.

Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

L.H isikuna, keda karistati 10.08.2004.a Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga summas 10200.-krooni sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 27.02.2005.a kella 12.00 ajal Harjumaal, Keila vallas, Keila- Haapsalu tee 2 km –l liikudes Haapsalu suunas, mootorsõidukit VAZ 21013 reg märgiga xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sellise teo eest. Samuti tema, olles karistatud 06.07.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel ÜKT – ga 400 tundi tähtajaga 9 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 05.12.2006.a kella 12.50 ajal Harju maakonnas, Raasiku vallas, Kalesi külas mootorsõidukit Ford Sierra reg nr xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sellise teo eest. Samuti tema, olles karistatud 06.07.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel ÜKT – ga 400 tundi tähtajaga 9 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 05.04.2007.a kella 21.40 ajal Harju maakonnas,

Raasiku vallas, Lagedi- Aruküla- Peningi tee 16. km-l liikudes Peningi suunas mootorsõidukit Mazda 626 reg nr xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sellise teo eest. Samuti tema , olles karistatud 06.07.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel ÜKT – ga 400 tundi tähtajaga 9 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 11.08.2007.a kella 05.30 ajal Harju maakonnas,

Saku vallas, Tallinna ringtee 32 km liikudes Keila suunas mootorsõidukit Nissan Sunny reg nr xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sellise teo eest.

Seega L.H pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Samuti juhtis 05.09.2009.a. kella 20.21 ajal Harjumaal, Keila vallas, Lehola L.H

külas sõiduautot Mercedes Benz 207 D reg.nr. xxx olles joobeseisundis ( 1,14 mg/l laiendmääramatusega +/- 0,10 mg/l) Seega L.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest L.H

mõistetud karistuse täitmisest ja nimelt juhtis 05.12.2006.a kella 12.50 ajal Harju maakonnas, Raasiku vallas, Kalesi külas mootorsõidukit Ford Sierra reg nr xxx isikuna, keda karistati 06.07.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel ÜKT –ga 400 tundi tähtajaga

9 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks ( kohtuotsus jõustus 14.07.2006.a.).

Samuti hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest L.H

mõistetud karistuse täitmisest ja nimelt juhtis 05.04.2007.a kella 21.40 ajal Harju maakonnas, Raasiku vallas, Lagedi- Aruküla- Peningi tee 16. km-l liikudes Peningi suunas mootorsõidukit Mazda 626 reg nr xxx isikuna, keda karistati 06.07.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel ÜKT –ga 400 tundi tähtajaga 9 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks ( kohtuotsus jõustus 14.07.2006.a.).

Seega L.H pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

L.H 27.02.2005.a. esitas Harjumaal, Saue vallas, aadressil Tule põik 2 asuvas ametiasutuses- Lääne-Harju Politseiosakonnas väärteoprotokolli nr. AB648777, protokolli alkoholijoobe tuvastamise kohta ning menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolli vormistamise käigus valeandmed enda isiku kohta, nimetades end Janek Enno`ks ning esitades Janek Enno isikuandmeid eesmärgiga vabaneda kriminaalkaristusest sõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega pani L.H toime ametiasutusele valeandmete esitamise muu hüve saamise eesmärgil, ehk KarS § 280 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtus prokurör loobus L.H-le esitatud süüdistustest KarS § 424 järgi 27.02.2005.a ,

05.12.2006.a, 05.04.2007.a , 11.08.2007.a episoodides seoses 01.07.2009.a. jõustunud seadusemuudatusega ja süüdistusest KarS § 280 lg 1 järgi.

L.H süü temale inkrimineeritud KarS § 329 järgi kvalifitseeritavates kuriteo episoodides on täielikult tõendatud kriminaalasja kirjalike materjalidega, millised on kohtuistungil uuritud ja avaldatud, s.o. Süüdistuses KarS § 329 järgi :

- Harju Maakohtu 06.07.2006.a. kohtuotsusest / t.l. 5-7/ nähtub, et L.H tunnistati süüdi KarS § 424 järgi, teda karistati 3 kuu ja 10 päevase vangistusega, mis asendati 200 tunni üldkasuliku tööga ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

- väärteoprotokollist AB 878118 05.04.2007 .a. / t.l. 8/ nähtub, et 05.04.2007.a. kell 21.40 juhtis L.H Harjumaal Raasiku vallas Lagedi-Aruküla- Peningi teel alkoholijoobes mootorsõidukit Mazda 626, reg. nr xxx, omamata juhtimisõigust tõendavat dokumenti

- protokollist alkoholijoobe tuvastamise kohta 05.04.2007.a. / t.l. 9/ nähtub, et 05.04.2007.a.

kell 21.40 tuvastati L.H mõõteriista LION 500 nr 4032A 391 kasutades alkoholijoove 0,56 mg/l

- sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusest /t.l. 11/ nähtub, et 05.04.2007.a. kõrvaldati L.H sõiduki juhtimiselt kuni kainenemiseni ja juhtimisõiguse saamiseni

- väärteoprotokollist AB 884024 05.12.2006 .a. / t.l. 25/ nähtub, et 05.12.2006.a. kell 12.50 juhtis L.H Harjumaal Raasiku vallas Kalesi külas alkoholijoobes mootorsõidukit Ford Sierra, reg.nr.xxx, olles 06.07.2006.a. kohtuotsusega eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud

- protokollist alkoholijoobe tuvastamise kohta 05.12.2006.a. / t.l. 26/ nähtub, et 05.12.2006.a.

tuvastati L.H indikaatorvahendit LION S2 nr 95-2810 kasutades alkoholijooveindikaatorvahendi reaktsioon - punane

- sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusest /t.l. 28/ nähtub, et 05.12.2006.a. alates kella

12.50 kõrvaldati L.H mootorsõiduki juhtimiselt kuni juhtimisõiguse saamiseni

- L.H kahtlustatavana ülekuulamise protokollis antud ütlustest (t.89-91) nähtub, et ta tunnistab end kõikide kuritegude toimepanemises süüdi ja kahetseb tehtut. Selgitab, et kõikides juhtumites kasutas sõiduautot vajaduse korral ning oli eelmisel päeval tarbinud väikese koguse alkoholi, ise arvas, et ei ole enam alkoholijoobes. Süüdistuses KarS § 424 järgi 05.09.2009.a. episoodis

- Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokollist ja tunnistusest / t.l. 2/ nähtub, et 05.09.2009.a. kell 20.21 Harjumaal Keila vallas Lehola külas Lehola poe juures kasutades tõenduslikku alkomeetrit DRÄGER Alcotest 7110 MKIII EST nr JLT1, taatlustunnistus nr 02-2026-03 09 tuvastati L.H alkoholijoobeks 1,04 mg/l .

- Tunnistaja Andrus Aidas ülekuulamise protokollis antud ütlustest / t.l. 3/ nähtub, et 05.09.2009.a. tööülesannete täitmisel olles koos vanemkonstaabel Aldis Adelmaniga peatas Keila vallas Leholas poe juures kella 20.14 paiku sõiduki Merceds Benz , reg. nr xxx, mida juhtis L.H, kellel polnud juhtimisõigust. Juht puhus indikaatorvahendisse, millel süttis punane tuli, peale seda puhus juht tõenduslikku alkomeetrisse ning mõõtetulemuseks tuli 1,04 mg/l .

- L.H kahtlustatavana ülekuulamisel antud ütlustes / t.l. 10-12/ seletab, et

05.09.2009.a. lõuna ajal oli koos sõpradega Kloogal, tarvitati alkoholi, tema jõi umbes 1,5 liitrit kanget õlut. Alkoholi tarvitamise lõpetas umbes kella 19 paiku ja kella 20 ajal hakkas naabrile kuuluva autoga Merceds Benz sõitma Niitväljale sõpra koju viima. Tagasiteel Lehola asulas peatas politseipatrull auto, autodokumente ei olnud tal kaasas, juhtimisõigust ei ole , tõenduslikku alkomeetrisse puhumisega tuvastati joove 1,04 mg/l . Oli selle näiduga nõus ja ekspertiisi ei soovinud. Auto jäi Lehola poe juurde parklasse ja teda toimetati arestimajja. Kahetseb tehtut, palub mitte mõista reaalset karistust, kuna tema ülalpidamisel on 4 last, tööd ei ole, raha trahvide maksmiseks ei ole.

Kriminaalasja arutamisel lühimenetluses süüdistatav enda ülekuulamist ei taotlenud.

Süüdistatav L.H on nõus lühimenetluse kohaldamisega ning ta tunnistas end süüdi temale inkrimineeritud kuritegudes vastavalt süüdistusaktis toodud süüdistuse sisule.

Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. L.H on varem kriminaalkorras karistatud, milline asjaolu on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, ei tööta . L.H-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada eelkõige isiku süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada L.H edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et L.H on võimalik karistada lühiajalise vangistusega, mille arvestades , et tal on pere ja hetkel võimalus mitteametlikult perele ülalpidamist teenida , võib kohtu arvates asendada üldkasuliku tööga.

Kohtunik