1-19-202/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuaril 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-202 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Mariann Rei

Regina Laiapea Kriminaalasi

U.R-i lg 2 j

süüdistuses KarS § 424 ärgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

abi

prokurör Jüri Vissak Süüdistatav U.R

elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: X; emakeel: -

XX XXX; töö või õppimise koht: XXX

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord Tartu

Maakohtu 19.03.2015. a otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 1260 eurot, mis tuli tasuda KarS § 66 lg 1 alusel

10 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võttis kohus temalt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 kuuks. t ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 22.09. õkend:

– 23.09.2018

Kaitsja

- vandeadvokaat

(kokkuleppe sõlmimisel Anu Pärtel)

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi U.R KarS § 424

lg 2 järgi ja karistada 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et koheselt kuulub U.R-i poolt ärakandmisele

7 (seitse , millest lugeda kantuks kahtlustatavana ) päeva vangistust KarS § 68 lg 1 alusel

kinnipidamise aeg 22.08. 23.08.2018, s.o 2 (kaks . U.R-i poolt koheselt – ) päeva ärakandmisele kuuluv päeva vangistust karistus on 5 (viis) , mille kandmise algusajaks

lugeda tema vanglasse saabumise kuupäev.

Ülejäänud kahekümne kolme) päeva pikkune vangistus jätta

5 (viie) kuu 23 ( U.R-i suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta

6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab kontrollnõudeid ja määratud kohustusi.

KrMS § 414 lg 1 kohaselt saata kohtuotsuse jõustumisel U.R-ile teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab 5 karistuse kandmiseks ilmuma. päeva pikkuse Määratud ajaks vanglasse mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lgle 3.

Katseajal on U.R - kohustatud järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

 ela

elukohas ; ma kohtu määratud alalises XXX

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 allu kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esita talle andmeid oma ma ma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saa kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti ma territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saa kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ma , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

 saa kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja ma väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p alusel määrata käitumiskontrolli ajaks

2 ja p 8 U.R-ile järgmised kohustused:

 mitte tarvitada alkoholi;

 osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata U.R-ile kohustus registreerida ennast hiljemalt 1

( ) kuu jooksul alates vangistusest vabanemisest riikliku alkoholi ravi programmi ühe „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest – Lõuna Eesti Haigla, Põhja

- -Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla, ning läbima hindamise

meditsiiniasutuse poolt määratud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus U.R-ilt (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 13.02.2019.

Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.R-ilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 810 ( ) eurot ja kaitsja tasu 60 ( ) eurot. kaheksasada kümme kuuskümmend

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot tasumisele ositi U.R on kohustatud tasuma

1 (ühe) aasta jooksul järgmiselt:

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 72 (seitsekümmend kaks) eurot 50 senti.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

t kontonumbritest: ühele järgmistes · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel 99919700003577. tuleb märkida viitenumber Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 29.02.2020.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning tasutava nõude liik. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg Süüdistatav ja -le 1. kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

U.R-i süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on 19.03.2015 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-15-2219 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 22.09.2018 kella 07.32 paiku

Tartus Sõpruse sillal mootorsõidukit Toyota Avensis reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus U.R kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, s jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 6 kuu pikkusest vangistusest peab U.R ära kandma 7 päeva vangistust, mille hulka KarS §

68 alusel arvestatakse 2 päeva (22. 23.september 2018), mille vältel U.R oli kaht - - lu ta s tavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks vangistuseks veel 5 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 5 kuud 23 päeva vangistust - - ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.R ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumis - kontrolli ajaks pandud kontroll

nõudeid ning kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut mää on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. rata, et U.R KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et U.R inaalhooldusametniku on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema krim poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS 75 lg 4 alusel võtab U.R endale kohustuse alates vangistusest vabanemisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ aames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes r

järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; - - Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena U.R-ilt

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Süüdistatava poolt hüvitatavateks kriminaalmenetluse kuludeks on riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 60 eurot, millele lisandub kohtu

ning kohtumenetluses menetluses välja mõistetav kaitsjatasu – süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha

810 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud menetluskulud kokku 870 eurot –

– ära

tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades U.R-i tasuma alates koh otsuse tu jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 72,50 eurot.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prok

urör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §

245 sätteid. -de 239-

Kohus on seisukohal, et U.R on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet aluse tunnistada U.R . Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad süüdi KarS §

424 lg 2 ning

järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 60 eurot (tl 27-28) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises s on 1,5 üüdimõistmise korral kuupalga alammäära, s.o äär on alates 1. jaanuarist 2019

810 eurot (palga alamm

540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb U.R menetluskuludena KrMS § 180 lg 1, 3 alusel

hüvitada t ja õigusabikulud, s.o sundraha kokku 870 eurot, ositi 1 aasta jooksu alates l kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise osamaksena 72,50 eurot. Kohtumenetluses õigusabikulusid ei lisandunud.

Ingeri Tamm kohtunik