Legislator Case Law & Legislation
2-18-121979/7 AI generated

2-18-121979/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-121979/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-121979 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi R Ki vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 441,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BB Finance OÜ (registrikood 11306564), lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner Kostja ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-121979 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi R Ki vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 441,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BB Finance OÜ (registrikood 11306564), lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner Kostja R K (isikukood xxxx, tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. 2. Välja mõista R Kilt BB Finance OÜ kasuks põhivõlgnevus 366,47 eurot, intress 11,82 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega kaasnenud kahju 45,00 eurot, hagi esitamise ajaks (30.11.2018) sissenõutavaks muutunud viivised 10,52 eurot, kokku 433,81 eurot. 3. Välja mõista R Kilt BB Finance OÜ kasuks viivis põhinõudelt (366,47 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 30.11.2018 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Jätta menetluskulud R Ki kanda. 5. Määrata BB Finance OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 100 eurot. 6. Mõista R K BB Finance OÜ kasuks välja menetluskulud summas 100 eurot. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 8. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

2(2) Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud laenuleping 2101779212. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik