4-18-6364/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.jaanuaril 2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6364 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane

Põldoja Väärteoasi J.O väärteoasi LS § 201 lg.2, § 227 lg. järgi – 2

Väärteoprotokoll 2018.a. /väärtegu nr. AB 1574508 17.11. 2315,18,006351 / Menetlusalune isik J.O isikukood XXX elukoht xxx Kohtuväline menetleja

Politsei- - ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakait sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 28.jaanuar 2019.a Tallinnas Tallinna kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Raul Annuka , menetlusalune

isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning VTMS § dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus -

otsustas:

Süüdi tunnistada LS § 227 lg. LS § 201 lg.2 järgi ning KarS § 63 alusel J.O 2,

mõista karistuseks arest ) päeva.

15 (viisteist

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada J.O-le mõistetud arest kokku 15

(viisteist ) päeva üldkasuliku tööga ulatuses (ühele päevale arestile vastab 15(viieteist )tunni

1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada J.O asuma kandma mõistetud karistust kohtuot

- suse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2(kaks) kuud.

4 18-6364 –

2

KarS § 69 lg 4 alusel määrata J.O üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa

kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid.

Asjaolud.

17.11 J.O 17.11.2018.a. .2018.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis

kell 20.52 ajal Tallinnas Rahu teel l asulasisesel tee kiirusega 83 +- 3 km/h, lubamootorsõidukit tud

30 km/h. Juhtis kiirus sellel teelõigul 50 km/h. Seega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust , juhtimisõigus

kui oli karistusena . ära võetud

Rikkus LS § 15 lg.1 p.2, § g.1 p.1 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § , §

90 l 227 lg.2 201 lg .2 järgi.

Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/