Legislator Case Law & Legislation
1-18-7387/17 AI generated

1-18-7387/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-7387/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lugeda Harju Maakohtu 07.01.2019 otsuse nr 1-18-7387 resolutsioon õigeks selliselt, et resolutsiooni p 5 ei kuulu kohtuotsuse juurde. Lugeda Harju Maakohtu 07.01.2019 otsuse nr 1-18-7387 resolutsioon õigeks järgmises sõnastuses:

Legislator headnote

AI generated

1-18-7387/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Viljar Viska ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.01.2019 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7387 (kohtueelses menetluses 17230200581) Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Süüdistatav Viljar Viska, isikukood 37902210280; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; kõrgharidus; emakeel eesti keel; töökoht puudub Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lugeda Harju Maakohtu 07.01.2019 otsuse nr 1-18-7387 resolutsioon õigeks selliselt, et resolutsiooni p 5 ei kuulu kohtuotsuse juurde.

2. Lugeda Harju Maakohtu 07.01.2019 otsuse nr 1-18-7387 resolutsioon õigeks järgmises sõnastuses:

1. Viljar Viska süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (miinimumpäevamääraga 10 eurot) s.o 2000 (kaks tuhat) eurot.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Viljar Viska ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Viljar Viskale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.01.2019.a.

4. Rahuldada KrMS § 310 lg 1, VÕS § 134 lg 2, VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu A T (isikukood xxx) tsiviilhagi ja mõista Viljar Viska’lt A T kasuks välja 15 000 (viisteist tuhat) eurot, milline summa tuleb kanda A T arveldusarvele nr XXX.

5. Viljar Viskalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisikulu 84.00 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku täiendekspertiisikulu 97.00 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 468.00 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810.00 eurot.

6. KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1459.00 eurot tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda iga kuu 121.58 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 121.62 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700068759 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-7387“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Käesolev kohtumäärus on kohtuotsuse lahutamatu osa.

4. Määruse ärakiri saata teadmiseks Viljar Viskale.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Kohtumääruse põhjendused KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Harju Maakohtu 07.01.2019 otsuse resolutsiooni p-s 5 on jäetud CD-plaat, mis asub kriminaalasjas materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Nimetatud lause on jäänud kohtuotsuse resolutsiooni ekslikult ning tegelikult kriminaalasja materjalide juures ühtegi CD-plaati ei ole. Kohus parandab määrusega KrMS § 306 lg 5 alusel otsuses ilmse ebatäpsuse, mis ei mõjuta otsuse sisu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik