1-09-15392/6 · 1-09-15392/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-15392

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2009.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15392 (09930000176) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi

O.S süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt

Süüdistatav O.S,

elukoht XXX, isikukood XXX, ilma

kodakondsuseta, 8. klassi haridus, emakeel – vene keel, töökoht puudub.

Varasem karistatus:

1. 18.09.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 8000 krooni. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 25.08.2009

Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova. RESOLUTSIOON

Tunnistada O.S süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Kohaldada O.S suhtes KarS § 69 sätteid ja asendada mõistetud vangistus süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga 60 (kuuskümmend) tunni ulatuses (1 kuu ehk 30 päeva vastab 60 tunnile ÜKT).

KarS § 69 lg 3 kohaselt määrata ÜKT tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud.

1-09-15392

2(4)

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.S järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-le:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

O.S suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: 11.03.2009 ja 21.03.2009 äravõetud sigaretid 500 (viissada) tk „№rth Star“,

400 (nelisada) tk „More Filters“ ja 200 (kakssada) tk „More Lights“ Venemaa

aktsiisimärkidega, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse

tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista O.S-ilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja

menetluses osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni,

kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 39 (kolmkümmend üheksa) krooni 50 senti.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja menetluskulud

arveldusarvele nr SEB Pangas, arveldusarvele nr

10220034800017 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 333416110002 2800049900.

Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

1-09-15392

3(4)

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

O.S süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 13.02.2009 üldmenetluse nr. EE560/032 korras rahatrahviga summas 360 krooni 14.01.2009 toime pandud TS § 73 lg-s 1

sätestatud väärteo eest, taas kell 00:10 ületades jalgsi Euroopa Ühenduse 11.03.2009

tolliterritooriumi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist

Eesti Vabariigi territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus

deklareerides suuliselt lubatud koguse sigarette – 200 tk №rth Star, tegi katse toimetada

deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest

varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati lisaks deklareeritule

veel ATK AS § 57 lg 1 kehtestatud piirnormi (200 tk sigaretti) ületavad 500 tk Venemaa

Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti №rth Star, mis olid peidetud tema riiete alla ning mis ei olnud O.S-i poolt mingil viisil deklareeritud. Kõikidel sigaretipakenditel olid Venemaa aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/653 ning deklareerimata 500 sigaretti peeti kinni.

Taas tema, kell 23:35 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva 21.03.2009

maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda

sõiduautode liiklusriba sõiduauto Ford Galaxy reg nr 025 THA kaasreisijana, deklareeris tollile lubatud koguse 200 tükki, Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigarette More Lights, mis asusid tema kilekotis nign sõiduki salongis tagumise istme peal. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest peidetult 400 sigaretti More Filters ja 200 sigaretti More Lights, mis olid vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 peidetud tema ülariiete alla ja olid plokkidena asetatud pükste vöö vahele ning mis ei

olnud O.S-i poolt mingil viisil deklareeritud. Kõikidel sigaretipakenditel olid

Venemaa aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja

tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09- 12.1-5/12/792 ning deklareerimata 600 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani O.S toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa tollikontrollist kõrvalehoidudes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

30.09.2009 süüdistatava O.S, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuu vangistust. Kohaldada O.S-i suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 60 tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata O.S-i üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.S-i järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: elama kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

1-09-15392

4(4)

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil avaldas O.S, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik