1-19-637/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-637 (18267000621) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Eliisa Sommer Kriminaalasi

H.E süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.E

Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.E KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada H.E tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul, s.o

250 (kakssada viiskümmend) eurot kuus.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber 99919400000443. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Lk 1 / 3

Asitõendid. Pakend 1 - DVD-R plaat, millel 08.07.2018 kõnesalvestis häirekeskuselejätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud. Välja mõista H.E-lt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ja määratud kaitsjatele makstud tasu 120 eurot, kõik kokku

930 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada H.E menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates veebruarist 2019.a kuni jaanuarini 2020.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades 77,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700004615. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

H.E’t süüdistatakse selles, et tema, 08. juulil kella 06.30 paiku Pärnu linnas Xa tn 3 kortermaja trepikojas lõi X täpselt tuvastamata viisil ja arv kordi peaja keha piirkoda, põhjustades viimasele füüsilist valu ning tervisekahjustused peapõrutuse, vasaku põse turse, vasaku käe küünarnuki marrastuse ja vasaku õlavarre sisekülje, paremal reiel ning selja alaosas hematoomide näol. Seega H.E, teisele inimese tervise kahjustamisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb H.E ’e süüdi mõistmist KarS § 121 lg 1 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 1500 eurot. Lk 2 / 3

KarS § 66 lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga

6 (kuus) kuud s.o 250 eurot kuus.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav ennast süüdi ei tunnista. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole esitatud Asitõendid. Pakend 1 - DVD-R plaat, millel 08.07.2018 kõnesalvestis häirekeskuselejätta KrMS § 126 lg 3 p

1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ja määratud kaitsjatele makstud tasu 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Rubo Kikerpill Kohtunik

Lk 3 / 3