2-18-16275/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 25.01.2019.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-16275 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Fuks Kinnisvara OÜ hagi M building OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 3075,85 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Fuks Kinnisvara OÜ (registrikood 12730979) Hageja seaduslik esindaja Anna-Liisa Birk (e-post annaliisabirk@gmail.com) Kostja M building OÜ (registrikood 12637369), e-post RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M building OÜ-lt Fuks Kinnisvara OÜ kasuks võlgnevus summas 1250,85 eurot (s.o põhivõlgnevus 1 000 eurot ja viivis 250,85 eurot).

3. Välja mõista M building OÜ-lt Fuks Kinnisvara OÜ kasuks viivis määras 0,5% päevas põhinõude 1 000 eurot tasumata osalt alates 22.11.2018 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Jätta menetluskulud M building OÜ kanda.

6. Välja mõista M building OÜ-lt Fuks Kinnisvara OÜ kasuks menetluskulud 618 eurot, s.o riigilõiv 450 eurot, kohtutäituri tasu 168 eurot.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 17.12.2017 sõlmitud üürileping nr FK-5 xxxx. Kostja on jätnud üürilepingust tulenevad maksekohustused täitmata. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust 20 päeva jooksul kättetoimetamisest. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja on 25.11.2018 kinnitanud hagimaterjalide kättesaamist. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks 15.12.2018 ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

TsMS § 173 lg 1sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Hageja menetluskulude nimekirja alusel on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 450 eurot. Kohtuväliste kulude suuruseks (kohtutäituri tasu) on hageja märkinud 168 eurot, mis on kohtu hinnangul põhjendatud. Kohus rahuldab hageja nõude menetluskulude väljamõistmiseks summas 618 eurot (riigilõiv 450 eurot + kohtutäituri tasu 168 eurot). Kohus mõistab selles ulatuses hageja menetluskulud kostjalt välja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik kohtunik