2-18-127036/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-127036 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants avaldus M-L K vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20,10150 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post inkasso@julianus.ee) Võlgnik: M-L K (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Resolutsioon

I. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja M-L K vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. M-L K kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 651,14 eurot, viivisevõla katteks 536,23 eurot, intressivõla katteks 91,16 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 1 343,53 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.12.2018 40,00 1 303,53 15.01.2019 40,00 1 263,53 15.02.2019 40,00 1 223,53 15.03.2019 40,00 1 183,53 15.04.2019 40,00 1 143,53 15.05.2019 40,00 1 103,53 15.06.2019 40,00 1 063,53 15.07.2019 40,00 1 023,53 15.08.2019 40,00 983,53 15.09.2019 40,00 943,53 15.10.2019 40,00 903,53 15.11.2019 40,00 863,53 15.12.2019 40,00 823,53 15.01.2020 40,00 783,53 15.02.2020 40,00 743,53 15.03.2020 40,00 703,53 15.04.2020 40,00 663,53

2(3) 15.05.2020 40,00 623,53 15.06.2020 40,00 583,53 15.07.2020 40,00 543,53 15.08.2020 40,00 503,53 15.09.2020 40,00 463,53 15.10.2020 40,00 423,53 15.11.2020 40,00 383,53 15.12.2020 40,00 343,53 15.01.2021 40,00 303,53 15.02.2021 40,00 263,53 15.03.2021 40,00 223,53 15.04.2021 40,00 183,53 15.05.2021 40,00 143,53 15.06.2021 40,00 103,53 15.07.2021 40,00 63,53 15.08.2021 40,00 23,53 15.09.2021 23,53 0,00

2. M-L K kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, viitenumbriga 809520639.

3. M-L Ki poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja M-L K kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-18-127036.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

OÜ Aktiva Finants esitas 31.10.2018. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M-L Ki vastu 1 272,23 saamiseks. 14.11.2018. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, 28.11.2018. a esitas võlgnik nõudele vastuväite. 31.12.2018. a kohtumäärusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

08.01.2019. a esitas OÜ Aktiva Finants kohtule poolte poolt allkirjastatud avalduse maksegraafiku kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul kinnitada maksegraafik maksekäsuga ja lõpetada tsiviilasja nr 2- 18-127036 menetlus võlgniku vastu esitatud maksekäsu kiirmenetluse osas.

Kohtu hinnangul on OÜ Aktiva Finants poolt 08.01.2019. a kohtule esitatud maksegraafik sisuliselt kompromissleping.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 486 lg 1 p 1 ja 3 sätestavad, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada või kui

3(3) avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt maksegraafikuna esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik