2-18-131815/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus Dina Sõritsa 25. jaanuar 2019. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-18-131815 OK Incure OÜ avaldus K O (O) vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Avaldaja OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja Viktoria Maljušitskaja (e-post viktoria.maljushitskaja@okincure.ee) Võlgnik K O (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-18-131815 OK Incure OÜ ja K O (O) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1. Kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada K O (XXX) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees. 1.2. K O kohustub tasuma avaldajale kokku 5740,33 eurot. Avaldaja ja võlgniku vahel kokkulepitud summa sisaldab: põhisumma 4000,00 EUR, intress 654,46 EUR, väljamakse teenustasud 44,85 EUR, meeldetuletustasud 15,00 EUR, viivis 631,23 EUR, nõudekulud 50,00 EUR, jooksev viivis kuni 18.01.2018 134,13 EUR, menetluskulu 20,00 EUR ja riigilõiv 190,66 EUR. 1.3. K O kohustub tasuma p 2 toodud võlgnevuse summas 5740,33 EUR OK Incure OÜ a/a XXX Swedbank, viitenumber XXX, alljärgnevalt:

Maksepäev Jääk Kokku EUR 10.02.2019 5740,33 50,00 10.03.2019 5690,33 50,00 10.04.2019 5640,33 50,00 10.05.2019 5590,33 50,00 10.06.2019 5540,33 50,00 10.07.2019 5490,33 50,00 10.08.2019 5440,33 50,00 10.09.2019 5390,33 50,00 10.10.2019 5340,33 50,00

10.11.2019 5290,33 50,00 10.12.2019 5240,33 50,00 10.01.2020 5190,33 158,00 10.02.2020 5032,33 158,00 10.03.2020 4874,33 158,00 10.04.2020 4716,33 158,00 10.05.2020 4558,33 158,00 10.06.2020 4400,33 158,00 10.07.2020 4242,33 158,00 10.08.2020 4084,33 158,00 10.09.2020 3926,33 158,00 10.10.2020 3768,33 158,00 10.11.2020 3610,33 158,00 10.12.2020 3452,33 158,00 10.01.2021 3294,33 158,00 10.02.2021 3136,33 158,00 10.03.2021 2978,33 158,00 10.04.2021 2820,33 158,00 10.05.2021 2662,33 158,00 10.06.2021 2504,33 158,00 10.07.2021 2346,33 158,00 10.08.2021 2188,33 158,00 10.09.2021 2030,33 158,00 10.10.2021 1872,33 158,00 10.11.2021 1714,33 158,00 10.12.2021 1556,33 158,00 10.01.2022 1398,33 158,00 10.02.2022 1240,33 158,00 10.03.2022 1082,33 158,00 10.04.2022 924,33 158,00 10.05.2022 766,33 158,00 10.06.2022 608,33 158,00 10.07.2022 450,33 158,00 10.08.2022 292,33 158,00 10.09.2022 134,33 134,33 Kokku 0,00 5740,33 1.4. Käesoleva kokkuleppe p-s 1.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue K O vastu koheselt täitmisele. 1.5. Käesolev kokkulepe on koostatud kahes eksemplaris, milledest mõlemale osapoolele jääb üks võrdset juriidilist jõudu omav eksemplar. 1.6. Esitada käesolev kompromissleping vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 489 lg 2¹ kinnitamiseks kohtule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas OK Incure OÜ avalduses K O (O) vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Poolte võimalikud kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. OK Incure OÜ esitas 29.11.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K O (O) vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 20.12.2018 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 29.12.2018 vastuväite. Kohtunikuabi andis 17.01.2019 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Pooled esitasid 25.01.2019 kohtule allkirjastatud kompromisskokkuleppe, mille paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse. 5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises või määruskaebuse esitamise õiguse välistamises kokku leppinud. 6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses maksegraafikut sõlmides kokku leppinud. Poolte võimalikud kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. 7. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagimenetluse üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik