4-18-6429/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Väärteoasi nr 4-18-6429

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2019

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6429 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus

taotlus J.K-le

asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane J.K

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx RESOLUTSIOON

KarS § ja § 69 lg 1 alusel asendada J.K-le 72 lg 1, 2 12.02.2018. a väärteoasjas määratud nr 284018000159 rahatrahv summas 100 eurot, millele vastab 2 päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga. 5 (viis)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ü 1 ( ks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb J.K olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav

oma elukohas. rtu Vangla Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Ta

kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 -kiri aadressil või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb Lõuna saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti prefektuurile,

kohtutäitur J.K-le ning täitmiseks Reet Rosenthalile,

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (3)

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15

rtu Maakohtu Ta

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

12.02.2018

LS määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 284018000159 J.K-le

§ trahviühikut, s.o Kohtuvälise me 227 lg 2 alusel rahatrahvi 25 100 eurot. netleja lahend

rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 28.02.2018.

vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist 13.08.2018 menetlejat u rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna Tartu Maakoht 09.04.2018 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18- 11.12.2018 saatis 4558 kuulutati välja võlgniku J.K pankrot.

kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

21.01.2019 kohtuistungil selgitas J.K, miks tal rahatrahv tasumata on. Süüdlane

selgitas, et ta on varem üldkasulikku tööd teinud ja on valmis üldkasulikku tööd tegema ka käesoleva rahatrahvi asendamisel. Selgus, et J.K käib vahetustega tööl, kuid on

vaatamata sellele võimeline üldkasulikku tööd tegema. Kehva terviseseisund ei võimalda rasket tööd teha. Rahaline seis on halb, välja on kuulutatud pankrot ning hetkel käib võlgadest vabastamise menetlus. Süüdlasel on aks alaealist tütar k t ja naine.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 säte

statud korras.

J.K selgitas kohtuistungil, et ta ei ole saanud rahatrahvi tasuda rahaliste vahendite puudumise tõttu. Tartu Maakohtu 09.04.2018. a määrusega tsiviilasjas nr 2-18-4558

on välja kuulutatud J.K pankrot ning 05.09.2018. a määrusega on algatatud

võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kuigi süüdlane käib tööl ja saab praegu

regulaarset sissetulekut, ei ole majandusliku olukorra olulist paranemist lähiajal ette näha. Oluline on seegi, et J.K peres kasvab kaks alaealist last, keda pere keeruline majanduslik olukord ilmselt samuti mõjutab.

Kõike eelnevat arvesse võttes kohtu arvates tõenäoline, et J.K suudab ei ole

rahatrahvi ka edaspidi tasuda rahatrahv asendada teiseliigilise , mistõttu tuleb määratud

karistusega, s.o arestiga. Kuna on avaldanud valmidust J.K üldkasuliku töö

tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada üldkasuliku arest tööga.

J.K-le on karistuseks määratud rahatrahv

summas 100 eurot, s.o 25 trahviühikut KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva . 2 aresti, millele omakorda vastab 5

tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem kui 5 tundi. Kohus 1 kuu alates määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks käesoleva kohtumääruse jõustumisest Tavapärasest pikema sooritusaja määramisel võtab kohus arvesse .

J.K süüdlane käib vahetustega tööl. terviseseisundit ning asjaolu, et ta

Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

3 (3)

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb J.K olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik