2-18-113857/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedeurot, osamaksed tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks, esimese osamakse tasumise Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-113857 B2 Kapital SIA hagis R O vastu
Legislator headnote
AI generated2-18-113857/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: kuupäevaks, esimese osamakse tasumise Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-113857 B2 Kapital SIA hagis R O vastu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Kohtunik
Kohtujurist
Määruse tegemise aeg
ja koht
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
Menetlusosalised ja
nende esindajad
Menetlustoiming
Harju Maakohus
Laura-Liis Sarapuu
Evelin Miggur
25. jaanuar 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja
2-18-113857
B2 Kapital SIA hagi R O vastu võlgnevuse,
intressi,
sissenõudmiskulu
hüvitise
ja
viivise
väljamõistmise nõudes
Hageja:
B2
Kapital
SIA
(välisriigi
registrikood
40103645131, asukoht Skanstes iela 50, Riga LV-1013,
Läti Vabariik)
Hageja
esindaja:
Carlo
Kask
(e-post
carlo.kask@creditreform.ee)
Kostja: R O (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada B2 Kapital SIA ja R O vahel tsiviilasjas
nr sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2-18-113857
1.1
R
O
tasub
B2
Kapital
SIA-le
23.11.2015
F
B
Ltd-ga
sõlmitud
laenulimiidilepingust tuleneva võlgnevuse katteks 562,50 eurot.
1.2
Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud 562,50 eurot tasub R O B2
Kapital SIA-le 6 igakuise osamaksega selliselt, et iga osamakse suurus on 93,75
eurot, osamaksed tuleb tasuda iga kuu 15. kuupäevaks, esimese osamakse tasumise
tähtpäev on 15.02.2019. Osamaksed tuleb tasuda C E OÜ kontole nr XXX
(Swedbank AS).
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-113857 B2 Kapital SIA hagis R O vastu
võlgnevuse, intressi, sissenõudmiskulu hüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes.
3. Kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Tagastada B2 Kapital SIA-le riigilõiv 87,50 eurot C E OÜ kontole
nr XXX.
5. Toimetada kohtumäärus
pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule
Harju
Maakohtu
kaudu
päeva
jooksul
alates
määruse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on B2 Kapital SIA hagi R O vastu võlgnevuse, intressi,
sissenõudmiskulu hüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes. 24.01.2019 kohtuistungil sõlmisid
pooled kompromissi. Pooled soovivad kompromissi kinnitamist. Kohus selgitas pooltele
menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Hageja palub tagastada pool hagilt
tasutud riigilõivust C E OÜ arvele. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi
kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1
p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja
kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud
lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita. Kohus leiab, et käesolevas asjas sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või
seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus
kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus määrab TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad
poolte endi kanda.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt 45 eurot
ning hagi esitamiselt täiendavalt 130 eurot, so kokku 175 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS
§ 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot. Riigilõiv
tagastatakse vastavalt hageja soovile C E OÜ arvele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu
kohtunik