1-17-2463/22 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-17-2463

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 10.01.2019) Kriminaalasja number 1-17-2463 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Jane Pajus (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Leo Külaotsa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu LEO KÜLAOTS

isikukood 35801012740; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta Leo Külaots Tartu Maakohtu 28.03.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17- 2463 mõistetud ja Tartu Maakohtu 02.05.2018. a määrusega kriminaalasjas nr 1-17-2463 täitmisele pööratud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Leo Külaots tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 28.03.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-2463 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,

3 alusel määrati, et Leo Külaotsale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Leo Külaots ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Leo Külaotsa käitumiskontrolli perioodil

2 (3) mitte tarvitama alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Tartu Maakohtu 02.05.2018. a määrusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel Leo Külaotsale Tartu Maakohtu 28.03.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-2463 mõistetud karistus, mis oli 1 aasta vangistust, täitmisele. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel loeti karistuse kandmise aja alguseks Leo Külaotsa vanglasse saabumise aeg. Kinnipeetava karistusaeg algas 07.06.2018 ja lõpeb 07.06.2019.

Tartu Vangla esitas 03.12.2018 kohtule materjalid Leo Külaotsa tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Prokurör esitas arvamuse Leo Külaotsa tingimisi enne tähtaega vabastamise osas kirjalikult. Prokurör nõustus Tartu Vangla seisukohaga ja toetas samuti süüdimõistetu vabastamist tingimisi enne tähtaega.

Leo Keskküla avaldas, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav kahetses kuritegu ja lubas, et seda enam ei juhtu. Ta on saanud aru, et ta ei tohi alkoholi tarvitada. Vabanemise korral on esmalt eesmärgiks töökoht leida. Seni loodab saada abi õelt. Väidetavalt on õega suhted normaalsed.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Leo Keskküla temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused süüdimõistetu tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Leo Külaotsa on varasemalt karistatud nii isikukui varavastaste süütegude eest (kehaline väärkohtlemine, vargused), kuid ka liiklussüüteo eest (mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis). Varasemad karistused on praeguseks kustunud. Käesolevat karistust kannab Leo Külaots oma ema kehalise väärkohtlemise eest. Süüdimõistetu õigusvastase käitumise põhjuseks on olnud sõltuvusprobleemid ning puudulikud probleemide lahendamise oskused. Oluline on, et esmalt võimaldas kohus Leo Külaotsal kanda talle mõistetud karistust vabaduses. Kohus vabastas Leo Külaotsa karistusest tingimisi allutamisega käitumiskontrollile. Süüdimõistetu ei tulnud toime kohtuotsusega määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmisega, mistõttu tuli karistus täitmisele pöörata. Karistuse kandmise ajaks Leo Külaotsale individuaalset täitmiskava koostatud ei ole, kuna tema karistusaeg ei ületa ühte aastat. Seega ei ole Leo Keskküla saanud taasühiskonnastavates tegevustes osaleda. Kohtuistungil avaldatu kohaselt mõistab kinnipeetav, et tal tuleb alkoholi tarvitamisest loobuda, kui ta ei soovi vanglasse tagasi tulla. Tema käitumine karistuse kandmise ajal on olnud hea. Vabanemise korral on Leo Külaotsal kindel elukoht (talle kuuluv korter). Garanteeritud töökohta süüdimõistetu ei ole, kuid ta peab töökoha leidmist oluliseks ning usub, et see ei saa probleem olema. Lähedasteks isikuteks on kinnipeetavale ema ja õde. Vangla iseloomustuse

3 (3) kohaselt on Leo Külaots suhtes xxxxxxxxxxxxxxxkellega suheldakse nii kirja kui ka telefoni teel.

Hinnates kõike eeltoodut kogumis, on kohus seisukohal, et Leo Külaotsa vabastamine tingimisi enne tähtaega ja seda sisuliselt teist korda sama karistuse ajal, ei ole põhjendatud. Varasem kriminaalhooldus ei täitnud süüdimõistetu puhul oma eesmärki. Vabastamine oleks selgelt vastuolus karistuse mõistmise põhimõtetega ning riivaks ka ühiskonna õiglustunnet. Kohus on andnud Leo Külaotsale juba võimaluse kanda vabaduses ja tegeleda alkoholiprobleemiga, kuid süüdimõistetu ei ole seda ära kasutanud. Oluline on, et kontrollnõuete ja kohustuste rikkumised algasid juba kriminaalhooldusperioodi alguses, mis näitab süüdimõistetu erilist hoolimatust kehtestatud reeglitesse. Kohtu hinnangul on karistuse eesmärki Leo Külaotsa puhul võimalik saavutada vaid karistuse lõpuni kandmisega.

Eelneva põhjal jätab kohus Leo Külaotsa tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik