1-09-19598/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-19598

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. novembril 2009.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-19598 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi J.O süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav J.O

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: XXX kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistatud ühel korral tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

2 (4)

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada J.O KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada J.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel mõista J.O-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning J.O täitmisele mitte pöörata, kui katseaja kestel ei pane J.O kahekümne nelja (24) kuu toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna J.O juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena J.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendelukohast lahkumise keeld J.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt J.O-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok`i kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kaheksakümmend

(1080.- ) krooni (s.h käibemaks 180 krooni) ning maksta nimetatud summa

riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ning J.O-lt välja mõistmata.

3 (4)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (27.11.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (27.11.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse J.O selles, et tema, olles varem toime pannud

varguse, 14.08.2009.a ajavahemikul kell 01.00 kuni 03.35, omades X OÜ töölisena juurdepääsu nimetatud ettevõtte territooriumile asukohaga X maakond X vald X küla ja antud territooriumil asuvale mootorsõidukile Suzuki Jimny r/m XXX XXX, milline kuulub OÜ-le X ning võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil võttis nimetatud auto ja kasutas seda isiklikeks sõitudeks X maakonnas X vallas ja X linnas, kuni ta peeti politseiametnike poolt kinni 14.08.2009 kell 03.35 X linnas X tänaval.

Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, isiku poolt kes on varem toime

pannud varguse, pani J.O toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

... selles, et tema, 14.08. 2009.aastal kella 03.35 paiku, X maakonnas X linnas X tänaval,

juhtis sõiduautot Suzuki Jimny registreerimisnumbriga XXXXXX, seisundis, kui

alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,01 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,1 , lugeda lõplikuks tulemiks 0,91 mg/l.Mõõtmine toimus alkomeeriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, pani J.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr J.O suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus J.O-le 6 (kuus) kuud vangistust. karistuseks

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus J.O-le

4 (neli) kuud vangistust. karistuseks Kars 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel mõista J.O-le § karistuseks 8(kaheksa) kuud vangistust.

4 (4) KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, J.O-le määrates KarS § 74 lg 3 kohaselt katseajaks

2 (kaks) aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, J.O

kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 võtta J.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Välja mõista J.O-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik :

J.O on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.O ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.11.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav J.O kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik