1-19-597/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-19-597

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2019. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 il Kriminaalasja number 1-19-597 (19278000135) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Tõlk Regina Laiapea Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi I.D

- 199 lg 2 p 9 süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 §

j kiirmenetluses - kokkuleppemenetluses ärgi i

Süüdistatav I.D

isikukood: XXX ; e-post:

; XXX XXX

Var em karistatus: as kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 14-l korral. Kaitsja advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON

Süüdi I.D KarS § § järgi ning mõista karistuseks tunnistada

25 lg 1, 2 -

199 lg 2 p 9

2 (k

s) kuud vangistust. ak K lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 22. - 24.01.2019. a, s.o ning arS § 68

3 (kolm) päeva mõista I.D kandmi üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) sele kuuluvaks karistuseks 1 ( päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui I.D ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2(3) KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 24.01.2019. a.

V

sundraha 405 (nelisada viis) eurot. älja mõista I.D-lt V

I.D-lt 60 (kuus ) eurot muude menetluskulude katteks. älja mõista kümmend Menetluskulud summas 465 (nelisada kuusk nd viis) eurot tasuda Maksuümme ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Tasumisel märkida viitenumber 99919700004521.

Selgituseks märkida: „I.D , 1-19-597, menetluskulu 24.01.2019. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

E

osas elnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Eve Laine le, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutami

sele järgnevast päevast.

S

üüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. I.D süüdistatakse selles, et tema:

 08.01.2019 kella 18:35 paiku püüdis kauplusest Gossi Toidukaubad võõra XXX asuvast AS O.

E. vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta õlleribid, kogumaksumusega 1,42 eurot ja läbis kassaliini kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse töötaja pidas ta kinni;

 09.01.2019 kel asuvast AS O.

la 17:20 paiku püüdis XXX

E. kauplusest Gossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta praekala 0,86 kg kogumaksumusega 7,78 eurot ja läbis kassaliini kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse töötaja pidas ta kinni;

 16.01.2019 kella 20:41 paiku püüdis asuvast Maxima eesti OÜ kauplusest Maxima võõra XXX vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kolm 0,2 liitrist pudelit viina „Laua Viin“

3(3)

kogumaksumusega 11,97 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse töötaja pida ta kinni;

 22.01.2019 kella 20:16 paiku asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest Tasku Super püüdis XXX

Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 pudeli 0,2 liitrist viina

„Pipra naps“ maksumusega 4,29 eurot, läbides kassaliini kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi süüdlase tahtest sõltumata lõpule viimata, sest peale kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni. Sellega pani I.D toime KarS §

199 lg 2 p 9 järgi kva -de 25 lg 1, 2 - lifitseeritava

kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi.

Kokkuleppe sisu. KarS § § 199 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

25 lg 1, 2 - lg 2 p 9

kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. K lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 22.-24.01.2019.a, s.o ning arS § 68

3 päeva mõista I.D kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 27 päeva vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui I.D ei pane

1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 § 256

ja

5 lg 2 alusel on sundraha suurus teise astme kuriteo puhul kiirmenetluses 405 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 60 eurot.

Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, s.o 465 eurot aasta ära tasuda 1 jooksul arvates kohtu mise . otsuse jõustu st

Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/