3-18-2296/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-18-2296 menetlus. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.
Legislator headnote
AI generated3-18-2296/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 24.01.2019, Tallinn Haldusasja number 3-18-2296 Haldusasi M.L.i kaebus tuvastada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti ehituskontrolli peaspetsialist Liisi Pajuste 22.08.2018 ettekirjutuse nr 1812899/00266 tühisus M.L.i puudutavas osas või tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti ehituskontrolli peaspetsialist Liisi Pajuste 22.08.2018 ettekirjutus nr 1812899/00266 M.L.i puudutavas osas Menetlusosalised Kaebuse esitaja: M.L. Kaebaja esindaja: vandeadvokaat Kalev Aavik Vastustaja: Tallinna linn, esindaja: Eva Vanamb Kolmas isik: P. P. RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-18-2296 menetlus.
2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.
3. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.
KOHTU PÕHJENDUSED 1.Tallinna Halduskohtu menetluses on M.L.i kaebus tuvastada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti ehituskontrolli peaspetsialist Liisi Pajuste 22.08.2018 ettekirjutuse nr 1812899/00266 tühisus M.L.i puudutavas osas või tühistada Tallinna Linnaplaneerimise Ameti ehituskontrolli peaspetsialist Liisi Pajuste 22.08.2018 ettekirjutus nr 1812899/00266 M.L.i puudutavas osas.
2. 17.01.2019 esitas kaebaja kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kaebaja märgib, et vastustaja ei ole antud menetluses kasutanud välist õigusabi ning kolmas isik ei ole kasutanud esindajat. Seetõttu puuduvad neil menetluskulud, mille hüvitamise kohustus võiks lasuda kaebajal. Seetõttu palub kaebaja jätta menetluskulud iga menetlusosalise enda kanda.
3. 18.01.2019 kohtunõudega palus kohus vastustaja ja kolmanda isiku seisukohta kaebaja taotlusele kaebusest loobumiseks hiljemalt 23.01.2019. Vastustaja ja kolmas isik ei ole vaielnud menetluse lõpetamisele vastu ega taotlenud menetluskulude hüvitamist.
4. HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.
Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja nr 3-18-2296 menetlus.
5.HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuivõrd vastustaja ja kolmas isik ei ole menetluskulude hüvitamise taotlust esitanud, siis jäävad menetluskulud poolte enda kanda.
6. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2).
/Allkirjastatud digitaalset/
Daimar Liiv Kohtunik