1-19-292/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-292 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-292 (18231603062) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Berit Paluoja Kriminaalasi B.A süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav

B.A

– isikukood:

XXX; elukoht: xxxx aridus; ; põhih

EV kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht: Xxxx xxxx ei ole kohaldatud; OÜ, ; tõkendit kahtlustatavana kinni peetud 25. detsembril 2018; kriminaalkorras karistamata Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. KarS 4 lg 1 Süüdi tunnistada B.A § 42 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis kuud. )

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25. detsember 2019, s.o 1 päeva

karistusaja hulka vangistus 4 (neli) kuud ja 29 ja lõplikuks karistuseks lugeda (kakskümmend üheksa päeva. )

3. KarS § 73 lgte 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.A (ühe ei pane 1 ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda B.A-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24. jaanuarist 2019.

5. riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja

Välja mõista B.A-lt § 179 lg 1 p 2

kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära KrMS § 180 lg 1 ja , s.o 810 eurot, 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud

1-19-292 2

õigusabi eest eurot - kokku absoluutsummas 870 eurot 60 .

6. tuleb tasuda menetluskulud ositi KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel B.A

12 kuu jooksul alates otsuse , s.o igakuiselt 72,50 eurot Maksuja jõustumisest

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS- , kriminaalasi 1-19- is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „B.A

292, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99919700003111. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. B.A juhtis tahtlikult 25. detsembril 2018 kella 05:50 ajal Tallinnas Pärnu maanteel Saku tänava ja Kiisa tänava vahel suunaga Kiisa tänava poole mootorsõidukit xxxx

registreerimismärgiga – väljahingatavas õhus xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove

alkoholisisaldus vähemalt 0,92 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja ko

rrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. B.A pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU

2. Süüdistatava B.A rokurör , tema kaitsja Karine Nersesjani ja p Paul Pikma vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on B.A-le mõisteta § 42

vaks karistuseks KarS 4

lg 1 5 kuud vangistust. järgi KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.12.2018, s.o üks päeva ning ära kandmata on vangistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele,

kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT

3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu

1-19-292 3

kvalifitsee KarS ritud, mistõttu tuleb B.A § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd

kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. MENETLUSKULUD

4. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud § 180 lg 1 ja

õigusabi eest 60 eurot, s.o kokku 870 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS 180 lg- § le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb B.A tasuda menetluskulud ositi

12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 72 eurot 50 senti.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik