2-18-17793/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus A V avalduses OÜ Argona AV (kustutatud) likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Tagastada A Vle (konto nr xxx) tasutud riigilõivust 50 eurost pool (½) e 25 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-18-17793/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus A V avalduses OÜ Argona AV (kustutatud) likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
2.1. Tagastada A Vle (konto nr xxx) tasutud riigilõivust 50 eurost pool (½) e 25 eurot.
3. Saata määrus avaldajale teadmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-18-17793 Määruse tegemise aeg ja koht
24. jaanuar 2019. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A V avaldus OÜ Argona AV (kustutatud) likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Avaldaja:
A V (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)
1. A V esitas kohtule avalduse OÜ Argona AV (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt oli OÜ Argona AV ainuosanik ja juhatuse liige A V, kes suri 10.09.2018. a. Avaldaja on A V ainupärija. Avaldajale teadaolevalt on kustutatud äriühingul vara ja likvideerimisabinõud on vajalikud. Avaldaja palub enda ärakuulamist.
2. Maakohus 05.12.2018. a määrusega võttis avalduse menetluse ja määras avaldaja ärakuulamise ajaks 24.01.2019. a.
3. 24.01.2019. a ärakuulamisel avaldaja A V loobus esitatud avaldusest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi
6. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
7. 24.01.2019. a loobus avaldaja avaldusest ning palus tagastada riigilõiv.
8. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.
9. Kohus tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobus hagist.
Avaldaja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot.
10. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik