1-19-574/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-574 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-574 ( ) 19274000018 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

Y.C

süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) 424 lg 1 avalikul § järgi kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

, Y.C ik XXX.

Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtulikus menetluses kaitsja osavõttu ei taotlenud RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Y.C KarS § järgi ja mõista kuriteos 424 lg 1 karistuseks vangistus 6 ( ) kuud. 1 (üks) aasta kuus 2.

KarS § 73 alusel jätta Y.C-le mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga kolm (3) aastat. 3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 24. jaanuarist 2019.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Y.C

ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2

Kriminaalasi nr 1-19-574 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Y.C-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) , mille kandmise aja algust kuuks a

rvestada kohtuotsuse jõustumisest. 4.1.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 4.2. on kohustatud jooksul kohtuotsuse Y.C viie tööpäeva jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole. 5. suhtes

Y.C tõkendit ei ole kohaldatud. 6.

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Y.C-lt -sundraha 405,00 rot; eu -vereuuringuga seotud kulu 14,00 eurot; -Kuressaare Haigla SA kulud seoses joobeekspertiisiga summas 35,37 eurot; -kaitsjatasu 120,00 eurot; kokku menetluskulu 574,37 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu Y.C-l tuleb tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuise maksega eurot ja viimasel 12- üksteist kuud 47,86 ndal kuul 47,91 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks

kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 28.veebruariks 2019.a.

tuleb menetluskulud Y.C-l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või või a/a nr: EE401700017002872300 pangas Luminor“, maksekorraldusel märkida viitenumber „99919700004372“ Selgituseks märkida: Y.C menetluskulu, , kr asi 1-19-574.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumis uu est või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus

kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

Kriminaalasi nr 1-19-574 3 arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15

päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Y.C

süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.01.2019 kella 18.17 ajal Saare maakonnas

maja juures endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot registreerimismärgiga isikuna, kelle ühest grammist verest leiti uuringuakti nr 78T - alusel etanooli 3,46 mg/grammi kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 3,40 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks

kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Y.C mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime, sõiduk kaotas juhitavuse ja kaldus vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku vastutuleva sõiduautoga Ford Focus registreerimismärgiga 744TGU, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse, misjärel lahkus sündmuskohalt. Sellise tegevusega Y.C , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Y.C ’ nõutud ka

le ristus: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (1) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 3 (kolme) aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks

Süüdistatav Y.C

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse, sh.lisakaristuse iseloom ja Kiirmenetlusega nõus. olemus on arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul Y.C süüdi . Kohus tunnistab

kuriteos KarS § järgi ning mõista 424 lg 1 b temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 KarS § 56 alusel karistuse lg 1 sanktsiooni piiresse. mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Y.C avaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus karistust kergend , karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud. Asitõendid ei ole. –

Kriminaalasi nr 1-19-574 4 Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral -le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. statava poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdi gu gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p 4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot = 810,00 EUR- i. KrMS § 2565

lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 405 euroni. - s üüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele veel riigituludesse vere uuringuga seotud kulu 14,00 eurot ja Kuressaare Haigla SA kulud seoses joobeekspertiisiga summas 35,37 eurot -Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub äljamõistmisele süüdistatavalt. Y.C-le v

riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses kokku 120,00 eurot , mis kuulub põhjendatud tasuks (sisaldab käibemaksu) süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus

vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik