Legislator Case Law & Legislation
4-18-5185/13 AI generated

4-18-5185/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-5185/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-18-5185

Legislator headnote

AI generated

4-18-5185/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-18-5185

Keywords

AI generated
asylum application Russian national removal of asylum seeker Dublin asylum seeker Tamil asylum seeker hardship residence permit Kosovar asylum applicant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-5185

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-5185 (2330,14,007524) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva asukoht Puškini tn 20-M1 (1 korrus), 20307 Narva Taotlus Rahatrahvi asendamiseks arestiga V.I suhtes Süüdlane V.I isikukood , elukoht xxx. XXX Täiteasi 140/2015/233 RESOLUTSIOON

Jätta Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .I-le Politsei-ja V

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.01.2015 dmenetluse otsusega ül

väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. 2330,14,007524

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile - ning V.I-le.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007524 tunnistati V.I süüdi karistusseadustiku § 278 järgi ja karistati rahatrahviga 100 trahviühikut ehk summas 400 (nelisada) eurot. Otsus jõustus

23.01.2015. Kuna V.I ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Tatjana Afanasieva 23.04.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse

käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 400 eurot. Kohtutäitur teatas 14.09.2018

kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

4-18-5185

2(2)

08.10.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel

asenduskaristuse kohaldamist V.I suhtes v

äärteoasjas nr 2330,14,007524 tasumata rahatrahvi osas summas 400 eurot. Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

19.10.2018 kohtuistungile V.I ilmunud.

ei Kohtukutse on jäänud kätte andmata. 02.11.2018 kohtuistungile V.I ei ilmunud. Kohtukutse tagastati kordniku märkega, et sellel aadressil elab uus omanik.

12.11.2018 kohtuistungile V.I ei ilmunud. ta. Kohtukutse on jäänud kätte andma

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.11.2018 PPA Ida prefektuuri vastusest nähtub, et Narva politseijaoskonnal puuduvad andmed V.I asukoha kohta.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et PPA Ida prefektuuri taotlus V.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks ei kuulu rahuldamisele karistuse täitmisele pööramise aegumise tõttu.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.01.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007524 tunnistati V.I süüdi karistusseadustiku § 278 järgi ja karistati rahatrahviga 100 trahviühikut ehk summas 400 (nelisada) eurot. Otsus jõustus 23.01.2015.

KarS § 82 lg täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei 4 kohaselt ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Antud juhul ei nähtu olemasolevatest materjalidest, et esineks KarS § 82 lg-st 4 tulenevaid

täitmise peatumise aluseid, mistõttu tuleb rahatrahvi sissenõude ja selle alusel määratud

asenduskaristuse aegumistähtajaks lugeda neli aastat alates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest.

Kuna Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 06.01.2015

üldmenetluse otsus jõustus trahvinõude ja selle alusel määratud asenduskaristuse

23.01.2015, siis täitmise aegumistähtaeg on tänaseks möödunud.

Ülaltoodust lähtuvalt tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse

kohaldamiseks

jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik