1-09-17142/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30. novembril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Marju Vilt ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul prokuröri: Peeter Pool kaitsja: Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

E.F ik. xxx, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus, töök.

H OÜ, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

3.23.05.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 3 kuu

vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga

4.19.09.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi 11 kuu 24 päeva van-

gistusega

5.04.11.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 4 kuu vangistusega tin-

gimisi 18 kuulise katseajaga 6 02.05.2009 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 9 kuu 24 päeva vangistusega. Vangistus asendatud ÜKT-ga 588 tundi tähtajaga 18 kuud. Viibis vahi all alates 28.08.2009 a. kuni 30.08.2009 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

E.F on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles narkojoobes ( fentanüül, metadoon, alparasolaan ) juhtis 28.08.2009 a. kella 13.19 ajal Tallinnas Maleva 14 maja juures sõidukit BMW reg. nr. xxx. Samuti tema olles narkojoobes ( fentanüül, amfetamiin, metadoon ), juhtis 23.09.2009 a. kella 14.20 ajal Harku vallas Tallinna ringtee 36 km-l mootorsõidukit BMW reg. nr. xxx.

Seega oma tegevusega E.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav E.F tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taot- leb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on

seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav E.F ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütlus- te juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 28.08 ta peeti kinni Maleva tä-

naval, mil juhtis mootorsõidukit MBW. Tal on metadooni ravi ja eelmisel päeval tarvitas ühe Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 17142

koguse metadooni Kopli raviasutuses. Arsti käest sai suulise loa, et võib sõidukit juhtida. Tema toimetati ekspertiisi. Samuti jääb kohtueelse uurimise ajal antud ütluste juurde selles, et ta juhtis 23.09. sõidukit, kuid ta ei olnud narkojoobes. Ta toimetati ekspertiisi. Tal on tõend selle kohta, et käib metadooni ravil ja tohib sõidukit juhtida. Kohtuistungil lisab, et käesoleval ajal käib metadooni ravil. Halbadest sõpradest on lahti ütelnud. Täidab korralikult ÜKT ja viimati töötas laupäeval ja pühapäeval pargis. Samuti omab juba ligi poolteist aastat alalist töökohta.

Tunnistaja K Konstantinovi poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta oli pat-rullis

ja oli väljakutse Kaevuri tänavale, kus seisab sõiduk BMW reg. nr. xxx, mille ümber tantsib narkojoobe tunnustega isik. Maleva tänaval nimetatud sõiduk sõitis neile vastu ja märgu-andel

sõiduk peeti kinni. Sõidukit juhtis E.F, alkomeeter joobetunnust ei näidanud. Isik toimetati ekspertiisi. Tunnistaja Janek Laaneväli poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et sel päeval ta oli politseis tööl ja Tallinna ringteel nägi aeglaselt liikumas sõidukit BMW reg. nr. xxx. Ta peatas märguandel sõiduki. Sõidukit juhtis E.F ja reisijaks olnud isikuks oli Zonov, kes oli tagaotsitav. Ta kutsus kohale teise patrullauto ja tagaotsitava toimetas politseisse. E.F-i süü on peale tema ja tunnistajate poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste on veel leidnud tõendamist indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, ekspertiisiaktiga / t.l. 5, 7 – 10, 64 - 67 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asja- olud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kuigi E.F kohtueelse menetluse ajal end kuriteo toimepanemises süüdi ei tunnistanud on tema süü leidnud tõendamist tunnistajate poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustega ja eks- pertiisiaktidega, millest nähtuvalt on tuvastatud E.F narkootiliste ainete esinemist ja eksper- tiisid on läbi viidud vahetult pärast E.F-i eemaldamist sõiduki juhtimiselt.

Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, uute kuritegude toimepanemist ÜKT läbimise ajal, kahe viimase jooksva aasta jooksul tema karistamist 12-l korral väärtegude toime-

panemiste eest ja mõistetud rahatrahvide tasumata jätmist, alalise töökoha ja sissetuleku ole- masolu, metadooni ravi läbimist, kahetsust, tema positiivset suhtumist tulevikku, kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada E.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära s.o. 12000 krooni.

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 160 miini- mumpäevamäära s.o. 8000 krooni. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg s.o. alates 28.08.2009 a. kuni 30.08.2009 a. s.o. 3 ( kolm ) päeva, seega põhikaristuseks mõista 151 miinimumpäevamäära s.o. 7550 krooni 2 KarS § 50 lg. 1 alusel E.F-ilt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 6 ( kuueks ) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 Välja mõista E.F-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista E.F-ilt kaitsjatasu 1080 krooni. 5 Välja mõista E.F-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 3652 krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber

4100064939, Ülejäänud rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 6 Harju Maakohtu 02.05.2009 a. kohtuotsusega mõistetud ÜKT jätta iseseisvale täitmisele. 7 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse lätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellat-

sioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik