Legislator Case Law & Legislation
1-19-568/4 AI generated

1-19-568/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-568/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-19-568/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-19-568

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL R e s o l u t i i v o s a

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-568 (19231600181) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Merabi Nadvornõi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav Merabi Nadvornõi

Ik: 39609211426; EV kodanik; keskeriharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 14.12.2018 kell 12.48 ja 22.01.2019 kell 18.09. Varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. 2 kehtivat väärteokaristust. RESOLUTSIOON 1. Merabi Nadvornõi süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Merabi Nadvornõile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud. 3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Merabi Nadvornõi karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.12.2018 ja 22.01.2019 kuni 24.01.2019, s.o 4 (neli) päeva ning lugeda mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. 4. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Merabi Nadvornõile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva Merabi Nadvornõi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Merabi Nadvornõi temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 5. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Merabi Nadvornõile määratud 1-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.01.2019. 6. Jätta Merabi Nadvornõi suhtes tõkend kohaldamata ja vabastada kahtlustatavana kinnipeetud Merabi Nadvornõi kohtusaalist.

2

7. Merabi Nadvornõilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 180 lgte 1 ja 3 ning § 2565 lg 2 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 810 eurost 1/2, s.o 405 (nelisada viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Merabi Nadvornõi, 1-19-568, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Merabi Nadvornõile tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 8. Asitõend: CD plaat xxx 14.12.2018 turvakaamera salvestistega (tl 45), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 9. Asitõend: DVD plaat xxx 22.01.2019 turvakaamera salvestistega (tl 20), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 10. Asitõend: Rikutud kindad ja sallid, mis on peale tsiviilhagi hüvitamist üle antud Merabi Nadvornõile, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule valdajale Merabi Nadvornõile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral tehakse otsus avalikult teatavaks 08.01.2019. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/