4-09-25231/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJuri Golmakovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 18.06.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr. 2440,06,006340 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 240 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.
Legislator headnote
AI generated4-09-25231/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 4-09-25231 Kaebuse esitaja Juri Golmakov, 38109132218 Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3429 18.06.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,06,006340 18.06.2006 alusel.
Full text
Väärteoasi nr 4-09-25231
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
26 november 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr
4-09-25231 Kaebuse esitaja Juri Golmakov, 38109132218 Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3429 18.06.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,06,006340 18.06.2006 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/3429 18.06.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,06,006340 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 240 krooni osas. Juri Golmakovi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Juri Golmakovile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Juri Golmakovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 18.06.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr. 2440,06,006340 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 240 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Juri Golmakovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina