Legislator Case Law & Legislation
4-09-25266/2 AI generated

4-09-25266/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-25266/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-09-25266

Legislator headnote

AI generated

4-09-25266/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Väärteoasi nr 4-09-25266

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-25266

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26 november 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-25266 Kaebuse esitaja Vladimir Romu, 38602142216 Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2008/2719 05.04.2008 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,08,004230 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2008/2719 05.04.2008 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,08,004230 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 300 krooni osas. Vladimir Romu avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Vladimir Romule ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Vladimir Romu suhtes oli algatatud täitemenetlus 05.04.2008 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,08,004230 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 300 krooni . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus jõustus 22.04.2008 .. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.

Kohus, vaadanud läbi Vladimir Romu avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina