4-09-25430/2 · 4-09-25430/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Summary
AI generatedVäärteoasi nr 4-09-25430 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26 november 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr 4-09-25430 Kaebuse esitaja Vjatšeslav Simonov, 37607072232 Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2005/6274 10.04.2001 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2182 alusel. R...
Full Text of the Judgment · 4-09-25430/2
Väärteoasi nr 4-09-25430
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26 november 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr
4-09-25430 Kaebuse esitaja Vjatšeslav Simonov, 37607072232 Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2005/6274 10.04.2001 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2182 alusel.
Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas
nr 095/2005/6274 10.04.2001
Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2182 10.04.2001 alusel täitmise aegumise tõttu trahvi 5 300 krooni osas. Vjatšeslav Simonovi avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Vjatšeslav Simonovile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Vjatšeslav Simonovi suhtes oli algatatud täitemenetlus 10.04.2001 Ida-Viru Politseiprefektuuri otsuse nr 2182 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 5 300 krooni . Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summat suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks trahv tasumata.. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi Vjatšeslav Simonovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51- 08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2
Kohtunik Eeva Levina