4-09-26337/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-26337 (2230,09,003484)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Väärteoasi Kaido Landsbergi (ik: 38509295214, elukoht: xxx) kaebus Põhja Politseiprefektuuri (asukoht: Pärnu mnt 139, Tallinn) Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 28.10.2009.a otsuse peale väärteoasjas nr 2230,09,003484

Eelmenetluse toiming

Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON 1. Kaido Landsbergi kaebus jätta läbi vaatamata. 2. Tagastada kaebus Kaido Landsbergile.

Käesolev määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Põhjendus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar O. Lodeikini 28.10.2009.a tehtud otsusega karistati Kaido Landsbergi LS § 7419 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, s.o 12 000 krooni ja LS § 7419 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Kaido Landsberg esitas nimetatud otsuse peale 20.11.2009.a kohtule kaebuse. Kaebuse esitamise viimane tähtaeg aga oli otsuse kohaselt 19.11.2009.a. Seega on K. Landsbergi kaebus esitatud pärast VTMS § 114 lg-s 4 sätestatud tähtaja möödumist. Kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust K. Landsberg esitanud ei ole.

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1 näeb ette, et kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus K. Landsbergi kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle K. Landsbergile. Kohus juhindus VTMS § 117 lg 1 p 1, 2.

Kohtunik

Väärteoasi nr.

4-09-26337