Legislator Case Law & Legislation
4-09-24213/2 AI generated

4-09-24213/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-24213/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-24213/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-24213 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Mihhail

PANOVI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Mihhail PANOV isikukood 36909182240 Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Mihhail

PANOVI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2005/1152 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 21.03.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-41/02 tunnistati Mihhail Panov süüdi KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 ja §15 lg.2 - §203 lg.1 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti Mihhail Panovilt välja Ida-Viru Teedevalitsuse kasuks 530 krooni.

Ida-Viru Teedevalitsus esitas 02.09.2003 avalduse täitemenetluse läbiviimiseks.

Kohtutäitur võttis nõude menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2005/1152. Nõude sisuks oli kahjutasu 530 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni.

Mihhail Panov esitas 21.10.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täitseasjas nr.095/2005/1152 seoses aegumisega.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu.

2

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §157 lg.1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg.2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 lg.2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Mihhail Panovi suhtes tehti 21.03.2002 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus 01.04.2002. Ida-Viru Teedevalitsus on avalduse kohtutäiturile esitanud 02.09.2003.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2005/1152 kriminaalasjas kahju hüvitamise nõudes summas 530 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust ning Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 ja §157.

Anne PALMISTE Kohtunik