2-18-16291/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2019, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-18-16291

Tsiviilasi

E L hagi Metsi OÜ vastu töölepingu ülesütlemise

tühisuse tuvastamiseks, saamata jäänud töötasu ja

hüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: E L (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post

XXX) lepinguline esindaja vandeadvokaat Veiko Parts (e-

post XXX)

Kostja: Metsi OÜ (registrikood 14307268, asukoht Estonia

pst 1/3-519 10143 Tallinn, e-post metsi@metsi.fi)

vandeadvokaat Tambet Toomela (e-post XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada menetlus E L hagis Metsi OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse

tuvastamiseks, saamata jäänud töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks ning kinnitada

kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab, et ütles hagejaga sõlmitud töölepingu (28.02.2018 tööleping nr

2/2018) erakorraliselt üles seadusest tuleneva aluseta ning ülesütlemine on seetõttu

tühine.

2. Hageja ja kostja lõpetavad omavahelise töölepingu poolte kokkuleppel alates

19.10.2018.

3. Kostja vabandab hageja ees, et kohtles hagejat töölepingu ülesütlemisel ebaväärikalt

ning kahetseb oma tegu.

4. Kostja kohustub 3 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest

kandma töötamise registrisse hageja töötamise lõpetamise kuupäevana 19.10.2018 ja

alusena töölepingu lõpetamise kokkuleppel (töölepingu seaduse § 79).

5. Kostja kohustub maksma hagejale hüvitisena 5200 eurot ja kandma selle kolme

järjestikuse kalendrikuu jooksul igakuiste võrdsete osade kaupa (1733,33 eurot;

1733,33 eurot ja 1733,34 eurot) hageja kontole nr XXX AS-s SEB Pank. Esimese

osamakse kohustub kostja tegema hiljemalt 01.02.2019 ning järgnevad maksed

hiljemalt iga järgneva kuu samaks kuupäevaks.

6. Osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5%

võlgnetavast rahasummast iga viivitatud päeva eest.

7. Pooled avaldavad, et kompromissist tulenevate kohustuste kohase täitmisega ei ole

neil teineteise suhtes mistahes nõudeid ja selliste nõuete olemasolu korral loetakse

need täiendavate tahteavalduste tegemiseta lõppenuks.

8. Poolte menetluskulud, mis neil käesolevas tsiviilasjas on tekkinud, jäävad kummagi

poole enda kanda.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3

(kolme) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on E L hagi Metsi OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse

tuvastamiseks, saamata jäänud töötasu ja hüvitise väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid

21.01.2019 kohtule hageja ja kostja lepinguliste esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud

kompromisslepingu, milles palutakse kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus.

Pooled avaldavad, et on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise ja kompromissis

esitatud avalduste õiguslikest tagajärgedest, eelkõige on hageja teadlik, et ta ei saa pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled

lühendavad menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3

tööpäevani.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud

vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus käesolevas asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele tööpäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik