2-18-119242/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-119242 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi avaldus Liis Tageli vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood xxx) Hageja esindaja: xxxx (e-post: xxxx Kostja: Liis Tagel (isikukood xxxx e-post xxxx RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Liis Tageli vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada AS Era Liisingu Inkassoteenused ja Liis Tageli vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja tunnistab võlgnevust summas 550 eurot ning tasub selle hagejale maksegraafiku alusel;

2.2 Võlgnevuse 550 eurot tasub Liis Tagel Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele xxxxx järgmise maksegraafiku järgi:

Makse nr. Makse tähtpäev Osamakse suurus 26.03.2019

20 eurot 26.04.2019

20 eurot 26.05.2019

20 eurot 26.06.2019

20 eurot 26.07.2019

20 eurot 26.08.2019

20 eurot

2-18-119242

26.09.2019

20 eurot 26.10.2019

20 eurot 26.11.2019

20 eurot 26.12.2019

20 eurot 26.01.2020

20 eurot 26.02.2020

20 eurot 26.03.2020

20 eurot 26.04.2020

20 eurot 26.05.2020

20 eurot 26.06.2020

20 eurot 26.07.2020

20 eurot 26.08.2020

20 eurot 26.09.2020

20 eurot 26.10.2020

20 eurot 26.11.2020

20 eurot 26.12.2020

20 eurot 26.01.2021

20 eurot 26.02.2021

20 eurot 26.03.2021

20 eurot 26.04.2021

20 eurot 26.05.2021

20 eurot 26.06.2021

10 eurot

KOKKU

550 eurot

2.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva osamakse õigeaegselt tasumata, muutub kogu tasumata jääk koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-119242.

4. Jätta menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

6. Rahuldada hageja taotlus tasutud riigilõivust (45 eurot) poole tagastamiseks ning tagastada AS-le Era Liisingu Inkassoteenused 22,50 eurot arveldusarvele nr xxxxx

Edasikaebamise kord Pooled loobusid määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

2-18-119242

1. AS Era Liisingu Inkassoteenused esitas 5. septembril 2018. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Liis Tagelilt 533,97 euro saamiseks. Kohus tegi 21. septembril 2018 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas 10. detsembri 2018. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale saabus toimik 11. detsembril 2018 ning kohus tegi

14. detsembril 2018 määruse, millega jättis avaldus käiguta ning andis hagejale 14- päevase tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

3. Eelviidatud määruse sai hageja esindaja kätte 3. jaanuaril 2019 ning 17. jaanuaril 2019 esitas hageja esindaja kohtule taotluse menetlustähtaja pikendamiseks, kuna hageja on saanud kostjaga kontakti ja pidanud läbirääkimisi kompromissi osas ning seega on täiendavat aega vaja kompromissi allkirjastamiseks.

4. 17. jaanuari 2019 edastas hageja kohtule mõlema poole poolt allkirjastatud kompromissilepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust summas 550 eurot ning tasub selle 28 osamaksena hagejale (esimene osamakse 26.03.2019 ning viimane 26.06.2021).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

5. Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

7. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

8. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi

2-18-119242

rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

9. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

10. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot. Tulenevalt TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus võttis asja hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 22,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roman Levin kohtunik