4-19-137/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-19-137

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2019. a,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-137 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveame L prefektuur ti õuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane Z.U

Isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, Jõgeva maakond; viibimiskoht: Tartu Vangla. RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 alusel a õuna sendada Z.U-le Politseija Piirivalveameti L prefektuuri

poolt 20.08.2016. a otsusega 2490,16,001858 väärteoasjas nr määratud rahatrahv 45 trahviühikut päeva aresti , s.o 180 eurot, 4 (nelja) ga.

VTMS § 199 lg 3 § 205 lg 2 kohaselt määrata määratud ja Z.U-le asenduskaristus

kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast talle Tartu Maakohtu .10.2016. a otsusega 24

kriminaalasjas nr 1-16-7827 ja Tartu Maakohtu 04.04.2018. a karistuseks mõistetud

määrusega täitmisele pööratud kohtu 07.09.2018. a määrusega vangistuse ning Tartu Maa väärteoasjas nr 4-18-3530 asenduskaristuse kandmiselt vabanemist.

Kohtumäärus tuleb saata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur - Anne Böcklerile ja Z.U-le ning teadmiseks Tartu arestikambrile ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maa kirjalikult 5 kohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada

2

saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

20.08.2016. kiirmenetluse Politseija Piirivalveamet L a otsusega määras õuna prefektuur

väärteoasjas nr § 2490,16,001858 Z.U-le liiklusseaduse

202 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 45 , s.o 180 eurot. trahviühikut Kohtuvälise atrahvi määramise kohta on jõustunud menetleja lahend rah 06.09.2016. a.

10.01.2019. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus õuna Z.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi

vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlus. 02.01.2019. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest ja juhindudes KarS § . Sellest - 72 ja TMS st § 201 palub kohtuväline menetleja

kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 180 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 23.01.2019. a.

Z.U selgitas, et rahatrahv on maksmata, kuna selle pidi tasuma xxxxxxxxxxp. Ta ei kontrollinud, kas xxxx oma tasus või ei tasunud. Alates 2015. a kuni vangistuseni on ta töötanud

firmas xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Seda, miks võlgnevused on, Z.U selgitada ei oska.

Vabaduses elas koos emaga, aga ema suri kuu aega tagasi. Praegu kannab karistust kinnipidamisasutuses kuni 12.05.2019. a.

Z.U on nõus kandma asenduskaristusena aresti.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Z.U-le tuleb asendada arestiga. karistuseks mõistetud rahatrahv KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga § KarS -s 69 sätestatud korras. Z.U-le Politseija Piirivalveameti L prefektuuri 20.08.2016. a kiirmenetluse määrati õuna otsusega rahatrahv 180 eurot. Rahatrahv on Z.U senini tervikuna tasumata. Z.U

selgitustest puudusid tal piisavad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks järelduvalt .

Arvestades Z.U majanduslikku olukorda ja asjaolu, et Z.U kannab karistust kinnipidamisasutuses, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest Z.U puudub vara, nähtub, et millele sissenõuet pöörata.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Z.U ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Z.U-le määrati ahviühikut, s.o KarS § 72 lg 2 karistuseks rahatrahv 45 tr 180 eurot. kohaselt vastab 45 4

trahviühikule päeva aresti.

Z.U kannab käesoleval ajal karistust Tartu Maakohtu 24.10.2016. a otsuse ja Tartu

Maakohtu 04.04.2018. a määru mõistetud ärakandmata se alusel Tartu Vanglas. Z.U-le karistus 11 kuud 28 päeva vangistust pöörati täitmisele Tartu Maakohtu määrusega väärteoasjas . nr 4-18-3530 määrati Z.U-le asenduskaristuseks 5 päeva aresti. Nimetatud asenduskaristus

määrati kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast seda, kui Z.U vabaneb talle Tartu

Maakohtu 24.10.2016. a otsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu 04.04.2018. a määrusega

täitmisele pööratud Seega tuleb käesoleva määrusega mõistetav vangistuse kandmiselt.

asen Tartu Maakohtu 24.10.2016. a duskaristus määrata kandmisele viivitamata jätkuvalt pärast

3

otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7827 karistuseks mõistetud ja Tartu Maakohtu 04.04.2018. a

määrusega täitmisele pööratud vangistuse ning Tartu Maakohtu 07.09.2018. a määrusega väärteoasjas nr 4-18-3530 asenduskaristuse kandmiselt vabanemist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik