1-17-9704/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-17-9704

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuaril 2019.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas

Kriminaalasja number

1-17-9704 (kriminaalasi nr 15230106786)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Triin Pilberg

Kriminaalasi

Raul Hiob süüdistus KarS §-de 1751 lg 2 ja § 178 lg 11 järgi

lühimenetluses;

Ringkonnaprokurör

Lea Pähkel

Süüdistatav

Raul Hiob, isikukood: 36501140319, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta,

elukoht: xxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5,

Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, varem kriminaalkorras

karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2

alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.01.2016.a kell 10.30

kuni 20.01.2016.a kell 10.00, alates 20.01.2016.a kohaldatud

tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni tähtajaga

20.01.2017.a, alates 03.10.2018.a, kohaldatud tõkend

vahistamine;

Kaitsja

Vandeadvokaat Veljo Viilol

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1 ja 4, § 173 lg 1 p 1 ja

§ 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 238 lg 1

p 4 ja lg 2; § 311; § 313; KarS §-dest § 63 lg 1; § 83 lg 1; §

68 lg 1; kohus otsustas:

1. Õigeks mõista Raul Hiob KarS § 175 lg 11 esitatud süüdistusest 14.10-15.10.2013.a

episoodis, kus kannatanuks oli X X KrMS § 301 alusel seoses prokuröri poolt

süüdistusest loobumisega.

2. Süüdi tunnistada RAUL HIOB KarS § 1751 lg 2 ja § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemise eest ning karistada teda KarS § 63 lg 1 kohaldamisel

KarS § 178 lg 1 ettenähtud kuriteo eest vangistusega 1 aasta.

3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Raul Hiobile mõistetud karistust 1/3 võrra,

mõistes talle lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Raul Hiob mõistetud karistusaja hulka tema

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.01.2016.a kuni 20.01.2016.a s.o 2 (kaks)

päeva vangistust, lugedes Raul Hiobi ärakandmata karistuseks 7 (seitse) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

5. Raul Hiobile mõistetud ärakandmata karistuse kandmise algust lugeda alates

tema kinnipidamisest s.o alates 03.10.2018.a

6. Raul Hiob suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – jätta muutmata, kohtuotsuse

jõustumisel või tema poolt karistuse ärakandmisel tühistada.

7. Juhindudes KarS § 83 lg 1 konfiskeerida sülearvuti Packard Bell s/n

100067710321 abonent xxx kõvaketas, milline kašuub Politsei – ja Piirivalveameti

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendi

üleandmise

–

vastuvõtmise

akt

2017-1151

11.07.2017.a)

kui

kuriteo

toimepanemise vahend ning kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

hävitada.

8. 19.01.2016.a Raul Hiobi elukoha aadressil: xxx toimetatud läbiotsimise käigus ära

võetud

ruudulist

märkmikku

ja

mobiiltelefon

Asus

IMEI

kood:

353784051985366 koos Super kõnekaardiga nr xxx, millised on kohtueelses

menetluses tagastatud Raul Hiobile (kd I tl 65) jätta kohtuotsuse jõustumisel

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 1 CD plaat alaealise seksuaalse väärkohtlemisega

seonduva

materjali

infotehnoloogiaekspertiisi

andmetega,

milline

asub

kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

10. Välja mõista Raul Hiobilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg

1 p 2 alusel:

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- (kaheksasada

kümme) eurot;

 ekspertiisitasu teostatud infotehnoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 16E-IS001)

eest summas 451.- (nelisada viiskümmend üks) eurot;

 kaitsjatasu kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse

osutamise eest kogusummas 657,60.- (kuussada viiskümmend seitse eurot ja

kuuskümmend senti).- eurot;

11. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud sundraha ja menetluskulud

tuleb Raul Hiobil tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Raul Hiobile posti teel

kinnipidamisasutusse, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt

tasutud,

suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on

kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega

Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse

terviktekst kantseleis kättesaadav 28. veebruaril 2019.a.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/