1-18-10359/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.jaanuaril 2019. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-10359 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Kriminaalasi

P.A

süüdistatuna karistusseadustiku

(edaspidi KarS) § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg te 1, 2 järgi

- kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alar Häidberg Süüdistatav P.A

isikukood:XXX; elukoht

XXX; vanduspensionär; kriminaalkorras karistatud ei ole;tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaa

t Anu Pärtel riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) -st 180, - - § § 248 lg 1 p st 5 ja § st 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada P.A KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg te 1, 2 järgi ja mõist

- a temale

karistuseks rahaline karistus 30 ( ehk 375 (kolmsada kolmkümmend) päevamäära seitsekümmend viis) eurot.

KarS § 73 lg 1 alusel seda karistust täitmisele mitte pöörata, kui P.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab P.A katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 23.jaanuarist 2019. a.

Menetluskulud V P.A-lt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud 370 (kolmsada älja mõista seitsekümmend) eurot, st

 250 (kakssada viiskümmend) eurot II astme kuriteos süüdi mõistava kohtuotsusega kaasnevast sundrahast;

 riigi õigusabi ükssada kakskümmend teenuse osutamisega seotud kulu 120 ( ) eurot.

Jätta ülejäänud osa sundrahast kuuskümmend , s.o 560 (viissada ) eurot P.A-lt välja mõistmata. Jätta riigi kanda ekspertiisi tegemisega seotud kulu 510 (viissada kümme) eurot.

Võimaldada temalt välja mõistetud menetlus P.A kulud tasuda osadena kohtuotsuse alates 1

jõustumisele järgnevast kuust (ühe) aasta jooksul.

Makseinfo R menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr iigi kasuks välja mõistetud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Seejuures tuleb menetluskulude tasumisel viitenumbriks märkida 99919700004000. Selgituseks kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. tuleb märkida

Otsuse vabatahtliku täitmise korral kohtu poolt määratud tähtaja tuleb menetluskulud tasuda jooksul. nende Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust õigus reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 kohtuotsuse päeva jooksul alates avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppe sisu P.A . a toime pannud kaks süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 08.09.2016 väärteona kvalifitseeritud vargust, püüdis 15.11.2016. a kella 13:52 paiku Tartus Võru tn 170 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Säästumarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Aura granaatõunajooki väärtusega 0,95 eurot ja õhuvärskendajat väärtusega 1,15 eurot, s.o kaupa koguväärtuses 2,10 eurot ud tegu jäi

. Nimetat P.A aga lõpuni viimata, kuna p möödumist pidas turvatöötaja eale kassalintidest ta

kinni. Sellega pani P.A toime KarS § 199 lg 2 p 9 – järgi § 25 lg-te 1, 2

kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kuriteo kvalifikatsiooni

ga kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör nõuab süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära, s.o 375 euro ulatuses. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.A ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud kokku 1440 eurot (sundraha 810 eurot, kohtupsühhiaatriline ekspertiis 510 eurot ja kaitsja tasu 120 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 560 eurot ja ekspertiisi tasu 510 ta riigi kanda ning määra ülejäänud menetluskulu (370 eurot) tasumine ositi 1

aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 22.01.2019 kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta

lle juurde. j

jääb se Prokurör äi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse P.A süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg järgi.

-te 1, 2

Seega tuleb P.A tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg te 1, 2 järgi mõista - ja temale karistus vastavalt kokkuleppele. Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele.

Peet Teidearu Kohtunik