4-18-6367/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2019.a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-18-6367 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Ragne Põldaru Tõlk Alla Lašmanova Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Kohtuistungil osalenud isik V.N

(isikukood XXX, elukoht: XXXX, telefon: XXXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 69, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § 2071, § 211, kohus määras:

1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi

asendamiseks.

2. Asendada V.N-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

15.12.2015.a otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009964 määratud rahatrahvi tasumata

osa, so 683,02 eurot arestiga 17 (seitseteist) ööpäeva ning arest asendada 17 (seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

4. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb V.N olla

kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

5. Selgitada V.N-ile, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale

üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

6. VTMS § 207

1

lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

7. Määrus saata täitmise korraldamiseks süüdlasele ning teadmiseks Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile.

2 (3)

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 06.12.2018.a Tartu Maakohtu Tartu

kohtumajale avalduse süüdlasele V.N-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

15.12.2015.a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,15,009964 V.N-ile (isikukood XXX, elukoht XXXX) liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahvi 180 trahviühikut, so 720 eurot. Rahatrahvist on tasutud 36,98 eurot, tasumata osa on 683,02 eurot. Otsuse kohaselt juhtis V.N 20.11.2015.a kell 21.35 Tartu maakonnas Vara vallas

Aovere-Kallaste-Omedu maantee 4. kilomeetril mootorsõidukit omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 06.01.2016. Kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 19.11.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 palub avaldaja otsustada

asenduskaristuse kohaldamine V.N-i suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 683,02 eurot. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil

V.N kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Ta selgitas, et rahatrahv jäi

tasumata, kuna puudusid rahalised vahendid. On nõus, et arest asendatakse üldkasuliku töö tundidega. Tervis lubab tööd teha. 17 tundi tööd saab ära teha ühe kuu jooksul. Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab

rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud

rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks

päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. V.N ei ole rahatrahvi täielikult ära tasunud ning rahatrahvi tasumise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur on arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad

rahalised vahendid. Võlgnik töötab kohtutäiturile teadaolevalt D OÜ-s ning saab töötasu.

Kohtutäiturile teadaolevalt ei oma võlgnik ei sõidukeid ega ka registervara, millele oleks

3 (3)

võimalik sissenõuet pöörata. Seetõttu on põhjendatud süüdlasele määratud rahatrahvi asendamine arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. V.N-ile on määratud liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 180 trahviühikut, so 720 eurot, millest tal on tasumata 683,02 eurot, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 17 päeva

aresti. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et kuna isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda, siis süüdlasele karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Asendades aresti süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga, määrab kohus, et V.N tuleb teha 1 kuu jooksul alates määruse jõustumisest 17 tundi üldkasulikku tööd.

Kohus selgitab, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö

tegemisest, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. VTMS § 2071 lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohtulahendi saanud

kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS §-st 72, §-st 69; VTMS §-st 211.

/ Marju Persidskaja kohtunik