Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-6245/11 AI generated

4-18-6245/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-18-6245/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada väärteomenetlus A.P. suhtes liiklusseaduse § 201 lg 1, § 224 lg 2 ja § 234 lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes alaealise mõjutusvahendit. Kohaldada A.P. karistusseadustiku § 87 lg 2 punktis 6 ettenähtud mõjutusvahendit ja kohustada teda tegema 12 (kaksteist) tundi üldkasulikku tööd 3 (kolme) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-18-6245/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: suhtes liiklusseaduse § 201 lg 1, § 224 lg 2 ja § 234 lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes alaealise mõjutusvahendit. Kohaldada A.P. karistusseadustiku § 87 lg 2 punktis 6 ettenähtud mõjutusvahendit ja kohustada teda tegema 12 (kaksteist) tundi üldkasulikku tööd 3 (kolme) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. jaanuaril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-6245 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Mariann Rei Tõlk Alla Lašmanova Väärteoasi A.P. väärteoasi liiklusseaduse § 71 järgi Menetlusalune isik

Seaduslik esindaja A.P., isikukood XXXX; kodakondsusXXXX; emakeel XXXX; haridus: XXXX; elukoht: XXXX, töövõi õppimise koht: XXXX

J.P. elukoht: XXXX, telefon XXXX Kaitsja Advokaaat Anne Vissak Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Esindajad: Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus - ja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Taivo Rosi ja piirkonnavanem Siim Linnard

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada väärteomenetlus A.P. suhtes liiklusseaduse § 201 lg 1, § 224 lg 2 ja § 234 lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes alaealise mõjutusvahendit.

2. Kohaldada A.P. karistusseadustiku § 87 lg 2 punktis 6 ettenähtud mõjutusvahendit ja kohustada teda tegema 12 (kaksteist) tundi üldkasulikku tööd 3 (kolme) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Viru Vangla kolmanda üksuse kaudu (e-post: noortekrhoinfo@just.ee. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel.

4. Riigi õigusabikulu 150 (ükssada viiskümmend) eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 11. veebruaril 2019.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Tartu Maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik