1-19-496/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Stepan saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
Legislator headnote
AI generated1-19-496/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Stepan saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-496 (19259000034)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Tõlk
Jelena Laas
Kriminaalasi
Stepan Litvinovitš süüdistatuna KarS § 424 lg 2 järgi
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Stepan Litvinovitš, isikukood 35404025229, elukoht xxxx;
Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel vene keel;
xxxx; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 07.08.2015 Viru
Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 3 kuud
vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga
ning
lisakaristusena
mootorsõiduki
juhtimise
õiguse
äravõtmine 3 kuuks; tõkend – ei ole kohaldatud
Kaitsja
Epp Landberg
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Stepan Litvinovitš süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta
vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille
tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Stepan
Litvinovitš kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal
järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;
2) ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool
Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Stepan Litvinovitši käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama
alkoholi.
KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Stepan Litvinovitšilt lisakaristusena
ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Stepan Litvinovitši kohtuotsuse jõustumisest
arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Stepan Litvinovitšilt
menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Stepan Litvinovitšilt menetluskuluna joobe tuvastamisega
tekkinud kulud 14 (neliteist) eurot.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Stepan Litvinovitšil kriminaalmenetluse
kulud kokku summas 419 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 41,90 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004,
Swedbank
EE502200221014193355
või
Luminor
Bank
EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700003784 ning selgitusega: „Stepan Litvinovitš,
1-19-496, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja
kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest
ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
Stepan Litvinovitšile on esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust
mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis alkoholijoobes olles 02.01.2019 kella 17.25
paiku Lääne-Virumaal Tapa vallas Ambla-Tamsalu maantee 14. kilomeetril mootorsõidukit xxxx
registreerimismärgiga xxxx. Uuringuaktiga 23T, 03.01.2019 tuvasti Stepan Litvinovitši veres
etanoolisisalduseks 1,66+/-0,06 mg/g kohta.
Seega Stepan Litvinovitš, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS
§ 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Stepan
Litvinovitšile KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel
asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Stepan Litvinovitš kriminaalhooldaja käitumiskontrollile
ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Stepan Litvinovitši käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama
alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Stepan Litvinovitšilt
lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Stepan Litvinovitš on kokkulepet
sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja
kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Stepan Litvinovitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5
kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1
sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud
kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe
kohaselt Stepan Litvinovitši menetluskuludeks sundraha summas 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p
3 alusel joobe tuvastamise kulu summas 14 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Stepan
Litvinovitšil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 419 eurot ositi 10 kuu jooksul,
tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 41,90 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Kohtunik