Legislator Case Law & Legislation
4-18-6118/6 AI generated

4-18-6118/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-6118/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-18-6118/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
protection of the euro right to be arrested dismissal of fraud charges European arrest warrant Eurocheque credit and loan fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-6118 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Laas Kohtuasi

Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus I.S ja rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur :

Võlgnik: I.S , isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 22.01.2019, kohtuistung

RESOLUTSIOON: Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna patrullija Jõhvi

liiklusjärelevalvetalituse 26.06.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr xxxx M L 2440,15,004567 I.S-ile LS § 227 lg 3 alusel määratud ja tasumata rahatrahv 50 trahviühikut summas 200 eurot, arestiga 5 (viis) päeva. KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks

5 (viie) tunni määrata 2 (kaks) kuud . Kohtumäärus saata I.S-ile, sissenõudjale, kohtutäiturile ja kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 22.11.2018 Viru Maakohtule avalduse I.S-ile ja määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

.

2

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullija

liiklusjärelevalvetalituse 26.06.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr xxxx M L

2440,15,004567

227 lg 3 alusel karistuseks rahatrahv 50 määrati I.S-ile LS §

trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 200 eurot. 14.07.2015. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt, alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek 29.02.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 09.11.2018 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse

käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 22.11.2018 on karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasumata. -st 1 ja TMS -st 1, taotleb Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg § 201 lg avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas. I.S Võlgnik I.S avaldas 22.01.2019 kohtuistungil, et on töötu, pole olnud vahendeid trahvi tasumiseks, on nõus trahvi asendamisega üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise

kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi ui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus k selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s

69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et ohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva k

seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates -

asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel I.S-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi poli ja liiklusjärelevalvetalituse tseijaoskonna patrullixxxx M

ja tasumata L 26.06.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,15,004567 määratud rahatrahvi summas 200 eurot, arestiga 5 5 päeva ning aresti omakorda tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp