Legislator Case Law & Legislation
2-18-17417/13 AI generated

2-18-17417/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-18-17417/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2019 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-17417 Tsiviilasi Väderstad OÜ hagi OÜ Väike-Avi Talu vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja Väderstad OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Välja 3 Soinaste küla Kambja vald Tartumaa, lepingulised esindajad Erkki Evart ja Ott Sõnajalg, e-post: erkki@kaitsja.ee, ottsonajalg@gmail.com); kostja OÜ Väike-Avi Talu (registrikood xxxxxxxx, asukoht Väike-Avi Voki küla Võru vald Võrumaa, lepinguline esindaja adv. Janne-Liisa Ottis, e-post: menetlus@sirel.com) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-18-17417/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Pooled esitasid kohtule kirjalikult pooltevahelise kompromissi ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. Hageja palub tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-17417 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuaril 2019 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-17417 Tsiviilasi Väderstad OÜ hagi OÜ Väike-Avi Talu vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja Väderstad OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Välja 3 Soinaste küla Kambja vald Tartumaa, lepingulised esindajad Erkki Evart ja Ott Sõnajalg, e-post: erkki@kaitsja.ee, ottsonajalg@gmail.com); kostja OÜ Väike-Avi Talu (registrikood xxxxxxxx, asukoht Väike-Avi Voki küla Võru vald Võrumaa, lepinguline esindaja adv. Janne-Liisa Ottis, e-post: menetlus@sirel.com) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja OÜ Väderstad ja kostja OÜ Väike-Avi Talu vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled lepivad kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale 14 011,55 eurot (edaspidi nimetatud võlg), millest 12 904,56 eurot moodustab põhivõlg, 576,99 eurot viivise nõue, 725 eurot menetluskulud ja 130 eurot sissenõudmisega seotud kulud.

1.2. Võla tasumise kohustus ajatatakse 60-kuulise perioodi peale ja võla tasumine toimub igakuiste osamaksetena alates 2019. aasta veebruarist. Igakuine osamakse kuulub tasumisele kalendrikuu

10. kuupäeval ja igakuise osamakse suurus on minimaalselt 100 eurot. Osamakse tuleb tasuda Väderstad OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Danske Bank A/S Eesti filiaalis.

1.3. Kompromissina tasumisele kuuluvale võlale viivised ja mistahes muid tasusid ei lisandu. Juhul, kui kostja ei täida käesolevat kompromisslepingut on hagejal õigus nõuda täiendavat viivist alates 09. jaanuarist 2019.

2 (3)

1.4. Juhul, kui kostja rikub kindlaksmääratud osamaksete tasumise kohustust, st hilineb osamakse tasumisega kas täielikult või osaliselt rohkem kui 14 kalendripäeva, on hagejal õigus alustada kostja suhtes sundtäitmise menetlus. Sundtäitmise menetlust on hagejal õigus alustada üksnes siis, kui ta on andnud kostjale täiendava tähtaja kindlaksmääratud osamaksete tasumiseks kuni

7 kalendripäeva. Juhul, kui kostja tasub kokkulepitud osamakse täiendava tähtaja jooksul, ei ole hagejal õigus alustada sundtäitmise menetlust.

1.5. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad üksteise suhtes mistahes nõuded, peale käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist.

1.6. Pooled paluvad Tartu Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-17417 hagiavalduse kõikides nõuetes Väike-Avi Talu OÜ vastu ning kinnitada käesolev kompromissleping.

1.7. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega ja täitmisega on kõik vastastikused nõuded ammendavalt ja lõplikult lahendatud ning pooled ei esita üksteise suhtes enam mis tahes täiendavaid nõudeid või pretensioone.

Lõpetada menetlus OÜ Väderstad hagis OÜ Väike-Avi Talu vastu võlgnevuse nõudes.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ Väderstad pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Danske Bank A/S Eesti filiaalis pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta vastavalt kompromisslepingule poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kirjalikult pooltevahelise kompromissi ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. Hageja palub tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3 (3) Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Väderstad OÜ hagis OÜ Väike-Avi Talu vastu võlgnevuse nõudes lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale 725 eurot menetluskulud, mistõttu tuleb menetluskulud jätta vastavalt kompromisslepingule nende endi kanda.

Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 650 eurot Rahandusministeeriumi kontole.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 325 eurot.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled avaldavad kompromissi p 3.3, et nad soovivad lühendada kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Seega võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik