1-17-8720/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-8720

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 1-17-8720 (17233000208) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotlus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anne Kirss erakorraline `i ettekanne nr 8-2/2923-1 B.E suhtes Hooldusalune B.E

elukoht xxx, isikukood XXX.

Varasemad karistus : kriminaalkorras karistatud 2- ed l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja

29.09.2017 poolt KarS § järgi, KarS § 65 lg 1, §

263 lg 1 p 2

74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 27 päeva, katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada B.E-le Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 29.09.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-8720 määratud katseaega ( .o kuni 29.04.2019. ühe) kuu võrra, s

Määrus saata B.E-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse . le

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-8720 tunnistati B.E süüdi KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.02.2017 kuni 20.02.2017, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti

B.E-le 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65

1-17-8720

lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja

17.03.2017 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega mmend

– 4 (neli) kuud ja 28 (kakskü kaheksa) päeva ning mõisteti B.E-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui B.E ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa , töö või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrati 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – Kohtuotsus jõustus

29.09.2017. 17.10.2017.

21.01.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja B.E suhtes erakorraline ettekanne ettepanekuga pikendada B.E-le katseaega KarS § 74 lg 4 alusel määratud ühe kuu võrra.

Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna B.E rikub katseaega.

KarS § 75 lg 1 kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel p 2 kohaselt peab ilmuma

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Nimelt, ta ei tulnud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 18.12.2018.

19.12.2018 B.E andis kirjaliku seletuse, et ei ilmunud 18.12.2018, kuna laps jäi haigeks. Perearsti poole isik ei pöördunud.

Esimene kohtumine B.E-ga toimus 26.10.2017, millal talle selgitati kriminaalhooldusaluse ohustused õigusi ja kohustusi seoses määratud katseajaga. Õigused ja k on B.E-le olnud usaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. ar

17.01.2018 B.E sai esimese kirjalikku hoiatuse, et 28.12.2017 ei ilmunud registreerimisele 11.06.2018 B.E sai teise kirjalikku ilma mõjuva põhjuseta.

hoiatuse, et B.E Eesti territooriumi saamata ületas ja viibis väljaspool

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa ajavahemikus 20.05.2018-28.05.2018 ning ei ilmunud registreerimisele määratud ajal 22.05.2018.

Seoses sellega, et B.E on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekat eluviisi, teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leiab kriminaalhooldusametnik, et B.E suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas.

Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku tuginedes KarS § 74 lg 4 pikendada B.E-le määratud võrra.

katseaega 1 kuu

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 74 lg iku ettekande alusel määrata -st 4 tulenevalt kriminaalhooldusametn

1-17-8720

täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

KrMS § 427 lg st 1 tulenevalt otsustab KarS § 7 kohaselt süüdimõistetu -

4 lg 4 katseaja pikendamise

süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune B.E rikkus KarS -s 2 § 75 lg 1 p

sätestatud kontrollnõuet ilmuda ettenähtud ajal kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Kriminaalhooldusaluse poolt välja toodud põhjus enda kohustuse mittetäitmiseks, s.o lapse haigestumine on paljasõnaline, kuna selle asjaolu esinemist ei kinnita ükski teine tõend peale

B.E ütluste. Seega on kohtu hinnangul tuvastatud formaalne alus karistuse täitmisele pööramiseks.

Võttes aga siinkohal arvesse asjaolu, et tegemist on B.E suhtes esitatud esmakordse ettekandega, peab kohus vajalikuks rakendada esmalt leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele. Isiku seaduskuulekale teele juhtimisel on üheks võimaluseks katseaja pikendamine. Katseaja pikendamine annab võimaluse egeleda põhjaliku t malt isikuga seotud riski maandamisega ja on isikule motiveerivaks signaaliks suutlikkusest käituda seaduskuulekalt.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek tuleb rahuldada ning

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada B.E-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.09.2017 katse .2019. kohtuotsusega määratud aega 1 kuu võrra, s.o kuni 29.04

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule -st 1, 432 lg-st 3. ja juhindudes KrMS § 427 lg

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik