2-18-120543/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Kohtunik

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

Kohtuasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

2-18-120543

AS Eesti Gaas avaldus A Pi vastu

maksekäsu

kiirmenetluses

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Avaldaja AS Eesti Gaas (registrikood 10178905 asukoht

Liivalaia 9, 10118 Tallinn), lepinguline esindaja Marilin

Palts (e-post jurist@julianus.ee)

Võlgnik A P (isikukood xxx,

viibimiskoht Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe

küla,

Rae

vald,

Harjumaa,

75322

e-post:

talv.info@just.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-18-120543 AS Eesti Gaas ja A Pi vahel sõlmitud kompromiss

järgmiselt:

1.1 Tuginedes võlgniku soovile tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel, paluvad

pooled kohtul kinnitada alljärgnev maksegraafik võlgnevuse tasumiseks.

1.2 Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks

oleva põhivõla katteks 373,21 eurot, võla sissenõudmiskulude katteks 30 eurot,

viivisevõla katteks 118,01 eurot, avaldaja menetluskulude katteks 29,00 eurot ning

avaldaja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 586,22 eurot alljärgneva

maksegraafiku alusel:

nr

osamakse

tasumise tähtaeg

osamakse suurus

Jääk

1.

15.11.2018

30 eurot

556,22

2.

15.12.2018

30 eurot

526,22

3.

15.01.2019

30eurot

496,22

4.

15.02.2019

30 eurot

466,22

5.

15.03.2019

30 eurot

436,22

6.

15.04.2019

30 eurot

406,22

7.

15.05.2019

30 eurot

376,22

8.

15.06.2019

30 eurot

346,22

9.

15.07.2019

30 eurot

316,22

10. 15.08.2019

30 eurot

286,22

11. 15.09.2019

30 eurot

256,22

12. 15.10.2019

30 eurot

226,22

13. 15.11.2019

30 eurot

196,22

14. 15.12.2019

30 eurot

166,22

15. 15.01.2020

30 eurot

136,22

16. 15.02.2020

30 eurot

106,22

17. 15.03.2020

30 eurot

76,22

18. 15.04.2020

30 eurot

46,22

19. 15.05.2020

30 eurot

16,22

20. 15.06.2020

16,22 eurot

0,00

Kokku

586,22 eurot

1.3 Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

xxx viitenumbriga 709159087.

1.4 Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on

Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-120543 AS Eesti Gaas avalduses A Pi vastu

maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Poolte võimalikud kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta kulusid kandnud

poole kanda.

4. Keelduda AS Eesti Gaas hagi A Pi vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest,

kuivõrd pooled on palunud menetluse lõpetada seoses kompromissiga enne hagi

menetlusse võtmist.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. AS Eesti Gaas esitas 21.09.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A

Pi vastu võlgnevuse saamiseks. Kohus tegi 05.10.2018 võlgnikule

makseettepaneku, millele võlgnik esitas 17.10.2018 vastuväite. Kohtunikuabi andis

02.11.2018 määrusega asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohus keeldus 15.11.2018 määrusega AS Eesti Gaas avalduse A Pi vastu

võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest ja edastas kohtualluvusel lahendamiseks

Harju Maakohtule.

2. Kohus kohustas 07.12.2018 määrusega avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse

kättesaamisest.

3. Avaldaja esitas oma nõude hagivormis 21.12.2018. Pooled esitasid 18.01.2019 Harju

Maakohtule kinnitamiseks 19.11.2018 allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad

kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte

ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 järgi menetleb kohus

kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule

protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei

tulene teisiti.

7. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole

vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus

menetluse käesolevas tsiviilasjas.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kokku leppinud ega määruskaebuse

esitamise õigust välistanud.

9. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui

nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

Poolte võimalikud kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätab kohus poolte enda

kanda.

10. Kuivõrd avaldaja on käesolevas asjas esitanud kohtule oma nõude ka hagivormis, kuid

saavutanud võlgnikuga kompromissi enne hagi menetlusse võtmist, keeldub kohus

esitatud hagi menetlusse võtmisest. Hagejal on õigus taotleda hagilt tasutud täiendava

riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastab kohus hageja sellekohase taotluse esitamisel

pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik